عقود من الزمان، نسجت الجمهورية الإسلامية استراتيجيتها الإقليمية على مبدأ بسيط ولكنه فعال: إبقاء ساحة المعركة بعيدة عن حدود إيران. فبدلاً من المواجهة المباشرة مع خصومها، استثمرت طهران مليارات الدولارات في بناء شبكة واسعة من الميليشيات، والمنظمات الوكيلة، والهياكل الاستخباراتية، والحركات الأيديولوجية الممتدة من لبنان إلى العراق وسوريا وغزة واليمن.
هذا النظام مكّن النظام من بسط نفوذه عبر الشرق الأوسط مع حماية نفسه من المواجهات العسكرية المباشرة. أصبح حزب الله يمثل حجر الزاوية لتلك الاستراتيجية، بينما شكلت حماس مصدر ضغط دائم ضد إسرائيل. وسعت الميليشيات الشيعية في العراق نفوذ طهران عميقاً في العالم العربي، بينما كانت سوريا بمثابة الجسر الجغرافي الذي يربط البنية بأكملها.
تصدع الدرع الوكيل
لسنوات، بدا هذا البناء متيناً. نجحت إيران في خلق ما وصفه العديد من المحللين الإسرائيليين والغربيين بـ "حلقة نار" تحيط بإسرائيل وتمد نفوذ طهران عبر بلاد الشام. 
لكن الأحداث التي تلت السابع من أكتوبر قد تُذكر في نهاية المطاف ليس كنقطة ذروة للمشروع الإقليمي الإيراني، بل كالمرحلة التي أصبحت فيها نقاط ضعفه الهيكلية لا يمكن تجاهلها. اعتقدت طهران أن إشعال مواجهة واسعة عبر مجموعاتها المتحالفة سيوقف زخم التطبيع الإقليمي، خاصة إمكانية إقامة علاقات أوثق بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية.
افترض الاستراتيجيون الإيرانيون أن دورة حرب جديدة ستدفع الحكومات العربية بعيداً عن الاندماج مع إسرائيل، وإعادة قضية فلسطين إلى صدارة القوى السياسية المهيمنة في المنطقة. والأهم من ذلك، سعى النظام إلى إثبات أن "محور المقاومة" لا يزال يمتلك القدرة على تحديد الإيقاع الاستراتيجي للشرق الأوسط من خلال التصعيد المنسق وعدم الاستقرار الدائم.
لكن العكس هو ما حدث. فقد عانت حماس من خسائر عسكرية مدمرة في غزة. وأصبح حزب الله، الذي كان يُنظر إليه سابقاً باعتباره أقوى لاعب عسكري غير حكومي في المنطقة، يواجه الآن أعمق ضغط استراتيجي ونفسي في تاريخه الحديث.
عبر الشرق الأوسط، تبدو شبكة وكلاء إيران بشكل متزايد منهكة، مجزأة، وتعاني من ضائقة اقتصادية، وعرضة للضغوط العسكرية المستمرة.
ما قصدته طهران كتعبير عن القوة، كشف بدلاً من ذلك عن حدود الحرب بالوكالة كاستراتيجية إقليمية طويلة الأمد.
تصدع الدرع الوكيل
هذا الانعكاس مهم لأن قوة إيران لم تكن تستند أبداً إلى التفوق العسكري التقليدي وحده. تفتقر الجمهورية الإسلامية إلى القوة الاقتصادية، والقدرة التكنولوجية، والوصول العالمي الذي تتمتع به القوى الكبرى. اعتمد نفوذها بدلاً من ذلك على الجغرافيا، والأيديولوجيا، والقدرة على التنصل من المسؤولية، وحرب اللا متماثلة.
أدركت طهران أن المواجهة المباشرة مع إسرائيل أو الولايات المتحدة يمكن أن تهدد بقاء النظام نفسه. وحرب الوكالة حلت تلك المشكلة.
صواريخ حزب الله في لبنان، والميليشيات الشيعية في العراق، وعمليات حماس في غزة، وهجمات الحوثيين في البحر الأحمر، خلقت مجتمعة عمقاً استراتيجياً لإيران، بينما أجبرت خصومها على القتال على جبهات متعددة في وقت واحد.
وظل ساحل المعركة خارج الأراضي الإيرانية، بينما احتفظ النظام بالإنكار المعقول وتجنب دفع التكاليف الكاملة للحرب المباشرة.
هذا الدرع الاستراتيجي بدأ يتصدع الآن. أهم تحول يحدث في لبنان. لعقود، عمل حزب الله ليس فقط كمجموعة مسلحة، بل كركيزة مركزية للنفوذ الإيراني في بلاد الشام.
من خلال الهيمنة العسكرية، والترهيب السياسي، والاختراق الاستخباراتي، والشبكات المالية، أخضع حزب الله أجزاء كبيرة من السيادة اللبنانية إلى الأجندة الإقليمية لطهران. كانت بيروت تعيش في حالة شلل دائم كلما تعارضت المصالح الوطنية اللبنانية مع الأولويات الاستراتيجية الإيرانية.
ترسانة حزب الله الصاروخية الواسعة خدمت أيضاً غرضاً حيوياً آخر: الردع. هددت احتمالية حرب كارثية من الجبهة الشمالية في لبنان حسابات إسرائيل العسكرية وساعدت في حماية إيران نفسها من الانتقام المباشر.
اليوم، ومع ذلك، فإن هذه المعادلة تتغير. لقد أضرت الحملات العملياتية الإسرائيلية الشرسة منذ السابع من أكتوبر بهالة حزب الله التي لا تقهر. لا تزال المنظمة تمتلك قدرات عسكرية هائلة، لكن الصورة النفسية المحيطة بها قد ضعفت. وفي الوقت نفسه، أصبح المجتمع اللبناني نفسه منهكاً.
لقد دمر الانهيار الاقتصادي المستمر، والفساد، والشلل السياسي، والاضمحلال الاجتماعي البلاد. شرائح واسعة من السكان اللبنانيين لم تعد تنظر إلى المواجهة اللانهائية مع إسرائيل كمسار نحو الكرامة الوطنية أو البقاء. بدلاً من ذلك، يرى الكثيرون بشكل متزايد هيمنة حزب الله كجزء من سبب بقاء لبنان محتجزاً في أزمة دائمة وعزلة دولية.
الواقع الاقتصادي أصبح الآن قوة جيوسياسية. يعتمد بقاء لبنان بشكل كبير على المساعدة المالية الخارجية، وخاصة من دول الخليج العربي والمؤسسات الغربية. ومع ذلك، لن تأتي مثل هذه المساعدة دون شروط. من غير المرجح أن تمول المملكة العربية السعودية وشركاؤها الإقليميون إعادة إعمار لبنان بينما يستمر حزب الله في العمل كهيكل عسكري مستقل متحالف مع إيران.
أي عملية استرداد جادة ستتطلب حتماً مؤسسات دولة أقوى، وتشديداً لإنفاذ الحدود، وتقليصاً لاستقلالية الميليشيات، ووضع قيود على النفوذ الإيراني داخل الأراضي اللبنانية. قد لا تنضم لبنان رسمياً إلى اتفاقيات أبراهام في المستقبل القريب، لكن البيئة الإقليمية الأوسع تدفع بيروت تدريجياً نحو إطار قائم على التكامل الاقتصادي، والتنسيق الأمني البراغماتي، والاستقرار السياسي بدلاً من التشدد الثوري.
بالنسبة لطهران، يمثل هذا خسارة استراتيجية عميقة. اعتمد النموذج الإقليمي الإيراني على الحفاظ على خط مواجهة أمامي بعيداً عن حدودها. لم يكن حزب الله مجرد حليف؛ بل كان جزءاً من محيط الدفاع الخارجي لإيران. وبالتالي، فإن إضعاف حزب الله يحمل عواقب تتجاوز لبنان بكثير.
مع تدهور حماس ومواجهة حزب الله ضغوطاً متزايدة، تتطور حسابات إسرائيل الاستراتيجية وفقاً لذلك. لسنوات، ساعد الخوف من الانتقام الهائل من لبنان في الحد من المواجهة المباشرة مع إيران. الآن، تضعف هذه القيود. اتسعت الحرية العملياتية الإسرائيلية عبر سوريا والمنطقة الأوسع بشكل كبير.
يظهر قادة إيران، ونقل الأسلحة، والأصول الاستخباراتية، والشبكات اللوجستية بشكل متزايد على المكشوف بدلاً من أن تكون محمية.
هذا لا يعني بالضرورة أن حرباً إقليمية مباشرة وشيكة، ولكنه يعني أن الجغرافيا الاستراتيجية للردع تتغير. المسافة بين ساحة المعركة والأراضي الإيرانية تضيق. لم تعد طهران تستطيع افتراض أن حرب الوكالة وحدها ستحتوي المواجهة خارج حدودها إلى أجل غير مسمى. النظام يفقد تدريجياً حواجز الحماية التي استغرق بناؤها عقوداً.
في الوقت نفسه، تواجه إيران تزايداً في نقاط الضعف الداخلية مما يجعل هذا التآكل الخارجي أكثر خطورة. تعاني البلاد من صعوبات اقتصادية حادة، وتضخم، وفساد، وقمع سياسي، وإحباط اجتماعي، وإرهاق الأجيال. لم يعد العديد من الإيرانيين العاديين ينظرون إلى مغامرات النظام الإقليمية كرموز للقوة.
بدلاً من ذلك، يرون بشكل متزايد حكومة تنفق موارد هائلة لتمويل الميليشيات في الخارج بينما تستمر مستويات المعيشة المحلية في التدهور. تاريخياً، أدارت الجمهورية الإسلامية عدم الاستقرار عن طريق تصدير المواجهة إلى الخارج. ساعد التصعيد الإقليمي في تعزيز السرد الأيديولوجي للنظام مع تحويل الانتباه عن الأزمات الداخلية.
ولكن مع ضعف البنية الخارجية لإيران، تتزايد الضغوط لتنتقل إلى الداخل بدلاً من الخارج.
يحدث هذا التحول الإقليمي الأوسع في لحظة تتجه فيها أجزاء كبيرة من الشرق الأوسط في اتجاه استراتيجي مختلف. تعطي الحكومات العربية بشكل متزايد الأولوية للتحديث الاقتصادي، والاستثمار التكنولوجي، وتنويع مصادر الطاقة، وتنمية البنية التحتية، والاستقرار الاستراتيجي على حساب الصراع الأيديولوجي الذي لا ينتهي.
أثبتت اتفاقيات أبراهام أن التطبيع مع إسرائيل يمكن أن ينجو من صدمات سياسية كان يعتقد الكثيرون في السابق أنها ستدمرها. وبينما يظل الخطاب العام في جميع أنحاء المنطقة حذراً، فإن الاتجاه الأعمق لا لبس فيه: الدول العربية الكبرى تركز على البقاء الاقتصادي والمنافسة الاستراتيجية طويلة الأجل، وليس المواجهة الثورية الدائمة.
في تلك البيئة، تبدو العقيدة الإقليمية لإيران متقادمة بشكل متزايد. لا تزال الجمهورية الإسلامية تحتفظ بقدرات تعطيل كبيرة. لديها برامج صاروخية، وشبكات استخباراتية، وأدوات سيبرانية، وبقايا وكلاء، وموالين أيديولوجيين عبر بلدان متعددة. لكن صورة التوسع الإيراني الذي لا يمكن إيقافه والذي هيمن على جزء كبير من العقدين الماضيين تتلاشى. السابع من أكتوبر سرّع تلك العملية.
كانت طهران تأمل أن يؤدي الصراع إلى تجميد التكامل الإقليمي وإعادة الخوف كمبدأ منظم لسياسة الشرق الأوسط. بدلاً من ذلك، كشف الحرب عن هشاشة النظام الذي بنته إيران على مدى عقود.
لأول مرة منذ سنوات، تبدو الجمهورية الإسلامية بشكل متزايد أقل شبهاً بقوة صاعدة واثقة، وأكثر شبهاً بنظام يكافح للحفاظ على دوائر نفوذه المتقلصة بينما يتغير النظام الجيوسياسي من حوله بسرعة. قد لا يكون الإرث الحقيقي للسابع من أكتوبر هو توسيع المشروع الإقليمي الإيراني، بل بداية تفككه البطيء.
