Hyperx Quadcast
VS
Beyerdynamic Fox
مقارنة الميزات
الميزات الرئيسية
الميزات الرئيسية
| عدد الميكروفونات | 1 عدد | 1 عدد |
|---|---|---|
| نوع الميكروفون حسب الاستخدام | مكتبي | مكتبي |
| نوع تكنولوجيا الميكروفون | مكثف إلكتريت | مكثف (كوندنسر) |
| نوع الاتصال | سلكي | سلكي |
| تركيبة المرسل/المستقبل | بدون مستقبل ومرسل مستقل | بدون مستقبل ومرسل مستقل |
التفاصيل التقنية للميكروفون
التفاصيل التقنية للميكروفون
| حجم قطر غشاء السماعة | 14 مليمتر (mm) | - |
|---|---|---|
| حساسية الصوت | ||
| نسبة الإشارة إلى الضوضاء (S/N Ratio) | - | |
| التشويه التوافقي الكلي (THD) | أقل من 0.05% | - |
| مقدار الجهد والتيار المستهلك للميكروفون | - | |
| مقاومة مخرج سماعة الرأس | - | 80 أوم (Ω) |
الميزات الفنية
الميزات الفنية
| نطاق استجابة التردد | 20-20000 هرتز (hz) | 20-20000 هرتز (hz) |
|---|
الميزات الجمالية والإضافية
الميزات الجمالية والإضافية
| طول كابل الميكروفون | 2.9 متر (m) | 2 متر (m) |
|---|---|---|
| إخراج مراقبة سماعات الرأس | مقبس 3.5 مم | مقبس 3.5 مم |
الميزات الجمالية
الميزات الجمالية
| مادة الهيكل | معدن | - |
|---|---|---|
| الحجم والأبعاد | 103.1 x 129 x 249.9 مم (ميكروفون وحامل) | - |
| وزن المنتج | 712 غ (ميكروفون وحامل) | 500 جرام (g) |
التفاصيل الفنية للمستقبل
التفاصيل الفنية للمستقبل
| قدرة إخراج الصوت | - | 13 ميلي واط (mw) |
|---|
إخلاء المسؤولية: قد تحتاج المعلومات في هذه الصفحة إلى مراجعة. إذا لاحظت أي تناقض، يرجى الإبلاغ عنه
مقارنة تقييمات المستخدمين
Hyperx Quadcast
0
/10
من إجمالي 1 تصويت
Beyerdynamic Fox
0
/10
من إجمالي 1 تصويت
الأسئلة والأجوبة حول هذه المقارنة
لا توجد أسئلة حول هذه المقارنة بعد.
كن أول من يطرح سؤالاً!
سيتم عرض سؤالك بعد الموافقة عليه
