Hyperx Quadcast
VS
Green Lion 2In1 Wireless Microphone Type C
مقارنة الميزات
الميزات الرئيسية
الميزات الرئيسية
| عدد الميكروفونات | 1 عدد | 2 عدد |
|---|---|---|
| نوع الميكروفون حسب الاستخدام | مكتبي | ياقة (لافالير) |
| نوع تكنولوجيا الميكروفون | مكثف إلكتريت | - |
| نوع الاتصال | سلكي | لاسلكي |
| تركيبة المرسل/المستقبل | بدون مستقبل ومرسل مستقل | مرسل وميكروفون مدمجان مع مستقبل مستقل |
| النطاق التشغيلي الأمثل | - | 30 متر (m) |
التفاصيل التقنية للميكروفون
التفاصيل التقنية للميكروفون
| حجم قطر غشاء السماعة | 14 مليمتر (mm) | - |
|---|---|---|
| حساسية الصوت | ||
| نسبة الإشارة إلى الضوضاء (S/N Ratio) | 64 ديسيبل (db) | |
| التشويه التوافقي الكلي (THD) | أقل من 0.05% | - |
| مقدار الجهد والتيار المستهلك للميكروفون | 5 فولت (v) |
الميزات الفنية
الميزات الفنية
| نطاق استجابة التردد | 20-20000 هرتز (hz) | 20-20000 هرتز (hz) |
|---|
الميزات الجمالية والإضافية
الميزات الجمالية والإضافية
| طول كابل الميكروفون | 2.9 متر (m) | - |
|---|---|---|
| إخراج مراقبة سماعات الرأس | مقبس 3.5 مم | - |
الميزات الجمالية
الميزات الجمالية
| مادة الهيكل | معدن | - |
|---|
الميزات الجمالية
الميزات الجمالية
| الحجم والأبعاد | 103.1 x 129 x 249.9 مم (ميكروفون وحامل) | - |
|---|---|---|
| وزن المنتج | 712 غ (ميكروفون وحامل) | - |
المواصفات العامة
المواصفات العامة
| الاسم المكافئ | - |
|---|
التفاصيل الفنية للمرسل
التفاصيل الفنية للمرسل
| طاقة بطارية جهاز الإرسال | - | |
|---|---|---|
| وقت تشغيل المرسل | - | حتى 6 ساعات (حتى 36 ساعة مع علبة الشحن) |
التفاصيل الفنية للمستقبل
التفاصيل الفنية للمستقبل
| طاقة بطارية جهاز الاستقبال | - | |
|---|---|---|
| وقت تشغيل المستقبل | - | حتى 6 ساعات (حتى 36 ساعة مع علبة الشحن) |
إخلاء المسؤولية: قد تحتاج المعلومات في هذه الصفحة إلى مراجعة. إذا لاحظت أي تناقض، يرجى الإبلاغ عنه
مقارنة تقييمات المستخدمين
Hyperx Quadcast
مقارنة تقييمات المستخدمين
Hyperx Quadcast
0
/10
من إجمالي 1 تصويت
Green Lion 2In1 Wireless Microphone Type C
0
/10
من إجمالي 1 تصويت
الأسئلة والأجوبة حول هذه المقارنة
سيتم عرض سؤالك بعد الموافقة عليه
لا توجد أسئلة حول هذه المقارنة بعد.
كن أول من يطرح سؤالاً!
التقييمات المميزة