مقارنة الأسعار
لا توجد متاجر مسجلة حالياً
VS
لا توجد متاجر مسجلة حالياً
Redragon Pulsar Gm303
VS
Yanmai Gf525
مقارنة الميزات
الميزات الرئيسية
الميزات الرئيسية
| نوع الاتصال | سلكي | لاسلكي |
|---|---|---|
| نوع الميكروفون حسب الاستخدام | مكتبي | ياقة (لافالير) |
| تركيبة المرسل/المستقبل | بدون مستقبل ومرسل مستقل | مرسل وميكروفون مدمجان مع مستقبل مستقل |
| نوع تكنولوجيا الميكروفون | مكثف (كوندنسر) | مكثف (كوندنسر) |
| عدد الميكروفونات | 1 عدد | 2 عدد |
| النطاق التشغيلي الأمثل | - | 30 متر (m) |
الميزات الجمالية
الميزات الجمالية
| مادة الهيكل | بلاستيك | - |
|---|
الميزات الجمالية
الميزات الجمالية
| الحجم والأبعاد | 90 * 90 * 165 مليمتر (mm) | 13 x 44 x 45 مم (جهاز إرسال) / 13 x 44 x 45 مم (جهاز استقبال) |
|---|---|---|
| وزن المنتج | - | جهاز إرسال: 29 غ / جهاز استقبال: 29 غ |
الميزات الفنية
الميزات الفنية
| نطاق استجابة التردد | 100-10000 هرتز (hz) | 20-20000 هرتز (hz) |
|---|
الميزات الجمالية والإضافية
الميزات الجمالية والإضافية
| طول كابل الميكروفون | 1.8 متر (m) | - |
|---|---|---|
| إخراج مراقبة سماعات الرأس | مقبس 3.5 مم | مقبس 3.5 مم |
التفاصيل التقنية للميكروفون
التفاصيل التقنية للميكروفون
| مقاومة الميكروفون | 16 أوم (Ω) | - |
|---|---|---|
| نسبة الإشارة إلى الضوضاء (S/N Ratio) | - | 90 ديسيبل (db) |
التفاصيل الفنية للمرسل
التفاصيل الفنية للمرسل
| وقت تشغيل المرسل | - | حتى 10 ساعات |
|---|
التفاصيل الفنية للمستقبل
التفاصيل الفنية للمستقبل
| وقت تشغيل المستقبل | - | حتى 10 ساعات |
|---|
إخلاء المسؤولية: قد تحتاج المعلومات في هذه الصفحة إلى مراجعة. إذا لاحظت أي تناقض، يرجى الإبلاغ عنه
مقارنة تقييمات المستخدمين
Redragon Pulsar Gm303
مقارنة تقييمات المستخدمين
Redragon Pulsar Gm303
0.0
/10
من إجمالي 1 صوت
Yanmai Gf525
0.0
/10
من إجمالي 1 صوت
الأسئلة والأجوبة حول هذه المقارنة
سيتم عرض سؤالك بعد الموافقة عليه
لا توجد أسئلة حول هذه المقارنة بعد.
كن أول من يطرح سؤالاً!
التقييمات المميزة