Rode Xcm 50
VS
Redragon Quasar Gm200
مقارنة الميزات
الميزات الرئيسية
الميزات الرئيسية
| عدد الميكروفونات | 1 عدد | 1 عدد |
|---|---|---|
| نوع الميكروفون حسب الاستخدام | استوديو | مكتبي |
| نوع تكنولوجيا الميكروفون | مكثف (كوندنسر) | مكثف (كوندنسر) |
| نوع الاتصال | سلكي | سلكي |
| تركيبة المرسل/المستقبل | بدون مستقبل ومرسل مستقل | بدون مستقبل ومرسل مستقل |
الميزات الفنية
الميزات الفنية
| نطاق استجابة التردد | 20-20000 هرتز (hz) | 50-16000 هرتز (hz) |
|---|
التفاصيل التقنية للميكروفون
التفاصيل التقنية للميكروفون
| سرعة البت | 24 بت | - |
|---|---|---|
| حساسية الصوت | - | |
| مقاومة الميكروفون | - | |
| مقدار الجهد والتيار المستهلك للميكروفون | - | 5 فولت (v) |
الميزات الجمالية والإضافية
الميزات الجمالية والإضافية
| إخراج مراقبة سماعات الرأس | مقبس 3.5 مم | - |
|---|---|---|
| طول كابل الميكروفون | - | 1.5 متر (m) |
الميزات الجمالية
الميزات الجمالية
| الحجم والأبعاد | 44 * 63 * 120 مليمتر (mm) | 88 * 170 * 230 مليمتر (mm) |
|---|---|---|
| وزن المنتج | 495 جرام (g) | - |
الميزات الجمالية
الميزات الجمالية
| مادة الهيكل | - | بلاستيك |
|---|
إخلاء المسؤولية: قد تحتاج المعلومات في هذه الصفحة إلى مراجعة. إذا لاحظت أي تناقض، يرجى الإبلاغ عنه
مقارنة تقييمات المستخدمين
Rode Xcm 50
مقارنة تقييمات المستخدمين
Rode Xcm 50
0
/10
من إجمالي 1 تصويت
Redragon Quasar Gm200
0
/10
من إجمالي 1 تصويت
الأسئلة والأجوبة حول هذه المقارنة
سيتم عرض سؤالك بعد الموافقة عليه
لا توجد أسئلة حول هذه المقارنة بعد.
كن أول من يطرح سؤالاً!
التقييمات المميزة