Matrox C900 E4Gbf
VS
Nvidia Titan X
مقارنة الميزات
المعالج أو الشريحة
المعالج أو الشريحة
| طراز الشريحة |
|---|
الميزات الفنية
الميزات الفنية
| سعة الذاكرة |
|---|
الميزات الرئيسية
الميزات الرئيسية
| نوع الذاكرة |
|---|
منافذ إخراج الفيديو
منافذ إخراج الفيديو
| منافذ الإخراج | 9 منافذ Mini HDMI | - |
|---|---|---|
| أقصى دقة صورة | 4320 × 7680 |
نوع التخزين
نوع التخزين
| منفذ الاتصال بالذاكرة |
|---|
ميزات أو إمكانيات أخرى
ميزات أو إمكانيات أخرى
| إصدار DirectX | ||
|---|---|---|
| إصدار OpenGL | ||
| إصدار OpenCL | ||
| إعداد متعدد البطاقات الرسومية المتزامنة | لا | لا |
| أقصى درجة حرارة مسموح بها | - | 94 درجة مئوية (°c) / درجة سلسيوس |
| السعر عند الإطلاق | - | 1200 دولار ($) |
الميزات الجمالية
الميزات الجمالية
| أبعاد الارتفاع | فتحة واحدة (1 slot) | - |
|---|
الميزات العامة
الميزات العامة
| نوع المعمارية الدقيقة | - | |
|---|---|---|
| نوع الطباعة الحجرية | - | 16 نانومتر |
قدرة المعالجة
قدرة المعالجة
| عدد أنوية المعالج | - | 3584 نواة CUDA |
|---|---|---|
| التردد الأساسي للمعالج | - | 1431 ميجاهرتز (mhz) |
| تردد رفع السرعة للمعالج | - | 1531 ميجاهرتز (mhz) |
المعالج المركزي (CPU)
المعالج المركزي (CPU)
| القدرة الحسابية | - | 10.2 تيرافلوبات (tflops) |
|---|
الذاكرة التخزينية
الذاكرة التخزينية
| عرض نطاق الذاكرة | - | 480.3 جيجابايت/ثانية |
|---|---|---|
| عرض الحافلة | - | 384 بت |
كفاءة الطاقة
كفاءة الطاقة
| استهلاك الطاقة بطاقة الرسوميات | - | |
|---|---|---|
| الحد الأدنى لمصدر الطاقة الموصى به | - | |
| موصل الطاقة | - | واحد 6 دبوس وواحد 8 دبوس |
إخلاء المسؤولية: قد تحتاج المعلومات في هذه الصفحة إلى مراجعة. إذا لاحظت أي تناقض، يرجى الإبلاغ عنه
مقارنة تقييمات المستخدمين
Matrox C900 E4Gbf
0
/10
من إجمالي 1 تصويت
Nvidia Titan X
0
/10
من إجمالي 1 تصويت
الأسئلة والأجوبة حول هذه المقارنة
لا توجد أسئلة حول هذه المقارنة بعد.
كن أول من يطرح سؤالاً!
سيتم عرض سؤالك بعد الموافقة عليه
