مقارنة الأسعار
لا توجد متاجر مسجلة حالياً
VS
لا توجد متاجر مسجلة حالياً
Redragon Pulsar Gm303
VS
Hyperx Quadcast
مقارنة الميزات
الميزات الرئيسية
الميزات الرئيسية
| نوع الاتصال | سلكي | سلكي |
|---|---|---|
| نوع الميكروفون حسب الاستخدام | مكتبي | مكتبي |
| تركيبة المرسل/المستقبل | بدون مستقبل ومرسل مستقل | بدون مستقبل ومرسل مستقل |
| نوع تكنولوجيا الميكروفون | مكثف (كوندنسر) | مكثف إلكتريت |
| عدد الميكروفونات | 1 عدد | 1 عدد |
الميزات الجمالية
الميزات الجمالية
| مادة الهيكل | بلاستيك | معدن |
|---|
الميزات الجمالية
الميزات الجمالية
| الحجم والأبعاد | 90 * 90 * 165 مليمتر (mm) | 103.1 x 129 x 249.9 مم (ميكروفون وحامل) |
|---|---|---|
| وزن المنتج | - | 712 غ (ميكروفون وحامل) |
الميزات الفنية
الميزات الفنية
| نطاق استجابة التردد | 100-10000 هرتز (hz) | 20-20000 هرتز (hz) |
|---|
الميزات الجمالية والإضافية
الميزات الجمالية والإضافية
| طول كابل الميكروفون | 1.8 متر (m) | 2.9 متر (m) |
|---|---|---|
| إخراج مراقبة سماعات الرأس | مقبس 3.5 مم | مقبس 3.5 مم |
التفاصيل التقنية للميكروفون
التفاصيل التقنية للميكروفون
| مقاومة الميكروفون | 16 أوم (Ω) | - |
|---|---|---|
| حجم قطر غشاء السماعة | - | 14 مليمتر (mm) |
| التشويه التوافقي الكلي (THD) | - | أقل من 0.05% |
إخلاء المسؤولية: قد تحتاج المعلومات في هذه الصفحة إلى مراجعة. إذا لاحظت أي تناقض، يرجى الإبلاغ عنه
مقارنة تقييمات المستخدمين
Redragon Pulsar Gm303
مقارنة تقييمات المستخدمين
Redragon Pulsar Gm303
0.0
/10
من إجمالي 1 صوت
Hyperx Quadcast
0.0
/10
من إجمالي 1 صوت
الأسئلة والأجوبة حول هذه المقارنة
سيتم عرض سؤالك بعد الموافقة عليه
لا توجد أسئلة حول هذه المقارنة بعد.
كن أول من يطرح سؤالاً!
التقييمات المميزة