Earldom Et Mc3C
VS
Saramonic Blink900 B2
مقارنة الميزات
الميزات الرئيسية
الميزات الرئيسية
| عدد الميكروفونات | 1 عدد | 2 عدد |
|---|---|---|
| نوع الميكروفون حسب الاستخدام | ياقة (لافالير) | ياقة (لافالير) |
| نوع الاتصال | لاسلكي | لاسلكي |
| تركيبة المرسل/المستقبل | مرسل وميكروفون مدمجان مع مستقبل مستقل | مرسل ومستقبل مستقلان عن الميكروفون |
| النطاق التشغيلي الأمثل | 20 متر (m) | 200 متر (m) |
التفاصيل الفنية للمرسل
التفاصيل الفنية للمرسل
| طاقة بطارية جهاز الإرسال | ||
|---|---|---|
| مقدار الجهد والتيار المستهلك للمرسل | - | |
| وقت تشغيل المرسل | - | حتى 6 ساعات |
التفاصيل التقنية للميكروفون
التفاصيل التقنية للميكروفون
| حجم قطر غشاء السماعة | - | 4 مليمتر (mm) |
|---|---|---|
| سرعة البت | - | 24 بت |
| نسبة الإشارة إلى الضوضاء (S/N Ratio) | - | |
| التشويه التوافقي الكلي (THD) | - | أقل من 0.1% |
الميزات الفنية
الميزات الفنية
| نطاق استجابة التردد | - | 20-20000 هرتز (hz) |
|---|
التفاصيل الفنية للمستقبل
التفاصيل الفنية للمستقبل
| طاقة بطارية جهاز الاستقبال | - | |
|---|---|---|
| مقدار الجهد والتيار المستهلك للمستقبل | - | |
| وقت تشغيل المستقبل | - | حتى 6 ساعات |
الميزات الجمالية والإضافية
الميزات الجمالية والإضافية
| إخراج مراقبة سماعات الرأس | - | مقبس 3.5 مم |
|---|
الميزات الجمالية
الميزات الجمالية
| الحجم والأبعاد | - | 16.4 x 43.5 x 43.5 مم (جهاز إرسال) / 16.4 x 46 x 46 مم (جهاز استقبال) / 51 x 87.2 x 186 مم (علبة الشحن) |
|---|---|---|
| وزن المنتج | - | جهاز إرسال: 33.6 غ / جهاز استقبال: 35.3 غ / علبة الشحن: 278 غ |
إخلاء المسؤولية: قد تحتاج المعلومات في هذه الصفحة إلى مراجعة. إذا لاحظت أي تناقض، يرجى الإبلاغ عنه
مقارنة تقييمات المستخدمين
Earldom Et Mc3C
مقارنة تقييمات المستخدمين
Earldom Et Mc3C
0
/10
من إجمالي 1 تصويت
Saramonic Blink900 B2
0
/10
من إجمالي 1 تصويت
الأسئلة والأجوبة حول هذه المقارنة
سيتم عرض سؤالك بعد الموافقة عليه
لا توجد أسئلة حول هذه المقارنة بعد.
كن أول من يطرح سؤالاً!
التقييمات المميزة