أعلنت شركة أنثروبيك عن إطلاق نموذجيها الجديدين للذكاء الاصطناعي، Claude Fable 5 و Claude Mythos 5، مما يمثل أول إصدار واسع النطاق لقدرات "Mythos-class" القوية التي كانت متاحة سابقًا بشكل محدود من خلال برنامج "Project Glasswing" للأمن السيبراني. يهدف هذا الإطلاق إلى توفير أداء محسّن بشكل كبير عبر مجموعة واسعة من المهام، بما في ذلك هندسة البرمجيات، ومعالجة المعرفة، والبحث العلمي، والمهام التي تتطلب معالجة طويلة الأمد.
يُعد Claude Fable 5 النسخة المتاحة للجمهور الأوسع، ويقدم أداءً يفوق جميع نماذج Claude السابقة المتوفرة بشكل عام. فقد حطم المعايير الحالية وتصدر معظمها، مما يجعله أداة قوية للمطورين والمستخدمين. في المقابل، يتميز Claude Mythos 5 بقدرات أقل تقييدًا ولكنه متاح لفئة محدودة من المستخدمين المعتمدين، بما في ذلك شركاء الأمن السيبراني في برنامج Project Glasswing وباحثون مختارون في مجال البيولوجيا. يمثل هذا التمييز بين النموذجين استراتيجية أنثروبيك لتقديم أحدث التقنيات مع الحفاظ على مستوى عالٍ من الأمان والتحكم.
قدرات Claude Fable 5 و Claude Mythos 5
Claude Fable 5: الأداء العام المحسن
يتفوق نموذج Claude Fable 5 في مجالات متعددة، بما في ذلك هندسة البرمجيات، والتعامل مع المعرفة، والبحث العلمي. يتميز بقدرته على معالجة المهام الطويلة بكفاءة أعلى، مما يجعله مناسبًا للتطبيقات التي تتطلب استمرارية عالية. أشارت أنثروبيك إلى أن أكثر من 95% من جلسات Fable 5 تعمل بالكامل دون الحاجة للعودة إلى نماذج أخرى، وأن اختبارات "red-teaming" لم تكشف عن ثغرات عالمية بعد أكثر من 1000 ساعة من الاختبار.
يأتي Fable 5 مع طبقة أمان جديدة تكتشف الطلبات عالية المخاطر في مجالات مثل الأمن السيبراني، والكيمياء، والبيولوجيا، وتوجيهها تلقائيًا إلى نموذج Claude Opus 4.8. هذا الإجراء يضمن عدم إساءة استخدام القدرات القوية للنموذج في مجالات حساسة، مع إعلام المستخدم عند حدوث ذلك. على الرغم من وجود هذه الضمانات، أشار المستخدمون الأوائل إلى أداء قوي ومحسن مقارنة بالنماذج السابقة.
Claude Mythos 5: القوة غير المقيدة للمستخدمين المعتمدين
يعتبر Claude Mythos 5 ترقية لنموذج Mythos Preview السابق، وهو متاح فقط للمستخدمين المعتمدين وشركاء أنثروبيك في الأمن السيبراني. يرفع هذا النموذج بعض القيود الموجودة في Fable 5، مما يسمح له بالتعامل مع مجالات حساسة مثل الأمن السيبراني والبيولوجيا والكيمياء بشكل مباشر. تم تصميم Mythos 5 خصيصًا للمستخدمين الذين يحتاجون إلى الوصول إلى أقصى قدر من القدرات في هذه المجالات، مع العلم أنهم يعملون في بيئة خاضعة للرقابة.
تكمن الفروق الرئيسية بين النموذجين في مستوى القيود المفروضة على الاستخدام والوصول. فبينما يعتمد Fable 5 على طبقات أمان إضافية لتوجيه الطلبات الحساسة، فإن Mythos 5 يرفع هذه القيود، مما يوفر قدرات محسنة للمهام المتخصصة. ومع ذلك، تؤكد أنثروبيك أن Fable 5 يقدم أداءً مشابهًا لـ Mythos 5 في معظم مهام المؤسسات والمطورين العامة.
التسعير، الوصول، واستراتيجية الإطلاق
حددت أنثروبيك سعر كلا النموذجين بسعر 10 دولارات لكل مليون رمز إدخال و 50 دولارًا لكل مليون رمز إخراج. هذا السعر يقل عن نصف سعر Claude Mythos Preview السابق، ولكنه لا يزال يعتبر الأعلى مقارنة بالعديد من نماذج الذكاء الاصطناعي الرائدة الأخرى المتاحة عالميًا. تهدف هذه الاستراتيجية التسعيرية إلى عكس القيمة العالية والقدرات المتقدمة التي تقدمها هذه النماذج.
| النموذج | الإدخال (لكل مليون رمز) | الإخراج (لكل مليون رمز) | التكلفة الإجمالية (تقريبية) | المصدر |
| MiMo-V2.5 Flash | $0.10 | $0.30 | $0.40 | Xiaomi MiMo |
| deepseek-v4-flash | $0.14 | $0.28 | $0.42 | DeepSeek |
| deepseek-v4-pro | $0.435 | $0.87 | $1.305 | DeepSeek |
| MiniMax-M3 | $0.30 | $1.20 | $1.50 | MiniMax |
| Gemini 3.1 Flash-Lite | $0.25 | $1.50 | $1.75 | |
| Qwen3.7-Plus | $0.40 | $1.60 | $2.00 | Alibaba Cloud |
| MiMo-V2.5 | $0.40 | $2.00 | $2.40 | Xiaomi MiMo |
| Grok 4.3 (low context) | $1.25 | $2.50 | $3.75 | xAI |
| GLM-5 | $1.00 | $3.20 | $4.20 | Z.ai |
| Kimi-K2.6 | $0.95 | $4.00 | $4.95 | Moonshot/Kimi |
| GLM-5.1 | $1.40 | $4.40 | $5.80 | Z.ai |
| Grok 4.3 (high context) | $2.50 | $5.00 | $7.50 | xAI |
| Qwen3.7-Max | $2.50 | $7.50 | $10.00 | Alibaba Cloud |
| Gemini 3.5 Flash | $1.50 | $9.00 | $10.50 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview (≤200K) | $2.00 | $12.00 | $14.00 | |
| GPT-5.4 | $2.50 | $15.00 | $17.50 | OpenAI |
| Gemini 3.1 Pro Preview (>200K) | $4.00 | $18.00 | $22.00 | |
| Claude Opus 4.8 | $5.00 | $25.00 | $30.00 | Anthropic |
| GPT-5.5 | $5.00 | $30.00 | $35.00 | OpenAI |
| Claude Fable 5 / Claude Mythos 5 | $10.00 | $50.00 | $60.00 | Anthropic |
بالنسبة للمطورين، سيكون Fable 5 متاحًا عبر واجهة برمجة تطبيقات Claude (API) بالمعرف claude-fable-5. أما بالنسبة للمشتركين، فسيتم تضمين Fable 5 في خطط Pro و Max و Team و Enterprise دون تكلفة إضافية حتى 22 يونيو. بعد هذا التاريخ، سيتطلب استخدامه أرصدة إضافية، مع سعي أنثروبيك لإعادته كجزء قياسي من الخطط في أقرب وقت ممكن.
الفرق الجوهري بين Fable 5 و Mythos 5
لا تقدم أنثروبيك النموذجين Fable 5 و Mythos 5 كنماذج منفصلة من حيث الحجم، بل يبدو أنهما يشتركان في نفس المستوى الأساسي من القدرة. يكمن الاختلاف في آلية التحكم في الوصول وكيفية تطبيق الضوابط الأمنية. Fable 5 مزود بطبقة أمان إضافية ترصد وتوجه الطلبات عالية الخطورة إلى Claude Opus 4.8، بينما Mythos 5 يرفع بعض هذه القيود للمستخدمين المعتمدين في المجالات المعتمدة.
من الناحية العملية، يعتبر Mythos 5 أكثر قوة للمهام السيبرانية والبيولوجية الحساسة لأنه يمكنه الإجابة في مجالات قد يتراجع فيها Fable 5. ومع ذلك، لمعظم مهام المؤسسات والمطورين العادية، تقدم Fable 5 أداءً فعالًا مشابهًا لـ Mythos 5. يشير هذا النهج إلى استراتيجية أنثروبيك في تسويق نماذج قوية مع فصل القدرات الأكثر خطورة عن الاستخدام العام.
تحسينات جذرية في البرمجة الذاتية
بالنسبة لمشتري المؤسسات، يعتبر مجال هندسة البرمجيات هو الاستخدام الأكثر فورية. تدعي أنثروبيك أن Fable 5 يمكنه العمل لفترات أطول وبمزيد من الاستقلالية مقارنة بنماذج Claude السابقة، وهي قدرة أساسية لوكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يقومون بمهام تتجاوز مجرد إكمال التعليمات البرمجية أو الإجابة على أسئلة المطورين.
على معيار SWE-bench Pro، الذي يقيس قدرة النموذج على إكمال مهام هندسة البرمجيات المعقدة، حقق Fable 5 و Mythos 5 نسبة 80.3%، متفوقين بفارق كبير على أحدث نماذج OpenAI، GPT-5.5، الذي سجل 58.6%. وفي معيار Cognition’s FrontierCode Diamond، الذي يختبر جودة البرمجة الذاتية، سجلت النماذج 29.3%، مقارنة بـ 13.4% لـ Claude Opus 4.8 و 5.7% لـ GPT-5.5. وتشير أنثروبيك إلى أن Fable 5 يقدم نتائج أقوى في البرمجة حتى عند مستويات تفكير متوسطة، مما قد يعني نتائج أفضل مع استهلاك أقل للموارد الحاسوبية.
كمثال لافت، اختبرت شركة Stripe نموذج Fable 5 على قاعدة بيانات Ruby ضخمة تضم 50 مليون سطر، حيث أكمل النموذج عملية ترحيل شاملة للكود في يوم واحد، وهي مهمة كان من الممكن أن تستغرق فريقًا أكثر من شهرين يدويًا. صرحت Stripe: "Fable 5 يضغط شهورًا من الهندسة في أيام. في قاعدة بيانات Ruby الخاصة بنا التي تضم 50 مليون سطر، أنجز في يوم ما كان سيستغرقنا أكثر من شهرين يدويًا."
تشير هذه القدرات إلى تحول في كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي في تطوير البرمجيات، حيث يمكن للأنظمة الآن التعامل مع وحدات عمل أكبر، مثل ترحيل قواعد الكود، ونماذج التطبيقات الأولية، ومراجعة طلبات السحب، وإنشاء الاختبارات، وتصحيح الأخطاء عبر أدوات غير مألوفة، وتصميم واجهات المستخدم، وإدارة مشاريع البرمجيات الداخلية متعددة الخطوات.
معالجة المعرفة، والقطاعات المالية والقانونية والتشغيلية
تضع أنثروبيك أيضًا Fable 5 كنموذج أقوى لمعالجة المعرفة في بيئات العمل المؤسسية. على معيار GDPval-AA، سجل Fable 5 و Mythos 5 درجة 1932، مقارنة بـ 1890 لـ Claude Opus 4.8 و 1769 لـ GPT-5.5. وفي معيار GDPpdf، الذي يركز على فهم المستندات المرئية، حقق Fable 5 و Mythos 5 نسبة 29.8% بدون أدوات مساعدة، مقارنة بـ 22.5% لـ Opus 4.8 و 24.9% لـ GPT-5.5.
تعتبر هذه التحسينات مهمة جدًا للمؤسسات، حيث أن الكثير من العمل المؤسسي لا يزال يعتمد على مستندات معقدة مثل ملفات PDF، وجداول البيانات، والرسوم البيانية، والتقارير، والعقود. تدعي أنثروبيك أن Fable 5 يُظهر تحسنًا في فهم المستندات، وتفسير الرسوم البيانية والجداول، وحل المشكلات المعقدة. صرحت Hex: "Fable 5 هو الأول الذي يتجاوز 90% في معيار التحليلات الأساسي لدينا للمهام التحليلية المعقدة وطويلة الأمد - قفزة بمقدار 10 نقاط فوق Opus. في الأسئلة الأكثر صعوبة، يظهر حكمًا قويًا واهتمامًا بالفروق الدقيقة."
في القطاع المالي، تشير هذه القدرات إلى أن وكلاء الذكاء الاصطناعي يتجاوزون مجرد التلخيص ويتجهون نحو سير العمل التحليلي عالي المخاطر. صرحت IMC: "Fable 5 تفوق في تقييمات تحليل التداول لدينا في جميع المجالات تقريبًا: البحث عن الحقائق، والتفكير المفاهيمي، وتحليل السبب الجذري، وتحليل القيمة المتوقعة." قد ترى فرق القانون والعمليات أيضًا تأثيرًا فوريًا. صرحت Crosby Legal: "Fable 5 يبدو مختلفًا بشكل كبير. في المراجعة العمياء، وجد محامونا أن تعديلاته (redlines) تطابقت أو تفوقت على نموذجنا الحالي في كل مرة."
الرؤية وفهم الواجهات
تؤكد أنثروبيك أن Fable 5 هو أيضًا أقوى نماذجها في مجال الرؤية الحاسوبية. يمكن للنموذج استخلاص أرقام دقيقة من الرسوم البيانية العلمية التفصيلية وإكمال المهام المرئية مثل إعادة بناء كود مصدر لتطبيق ويب من لقطات شاشة فقط.
هذا له آثار فورية على الأتمتة المؤسسية، حيث أن العديد من العمليات التجارية لا تزال تعتمد على واجهات بصرية غير مكشوفة عبر واجهات برمجة التطبيقات (APIs)، مثل لوحات المعلومات، وملفات PDF، والنماذج، والتطبيقات القديمة، ولقطات الشاشة. يمكن لنموذج رؤية أقوى مساعدة الوكلاء في العمل عبر هذه البيئات بأقل قدر من العمل المخصص للتكامل.
أضافت أنثروبيك أن Fable 5 يحتاج إلى قدر أقل من "التوجيه" مقارنة بنماذج Claude السابقة. كمثال، ذكرت الشركة أن نماذج Claude السابقة واجهت صعوبة في لعب Pokémon FireRed حتى مع أدوات إضافية، بينما تمكن Fable 5 من إنهاء اللعبة باستخدام واجهة بصرية بسيطة فقط. الهدف هنا ليس اللعب بحد ذاته، بل المهارة الوكالة الأوسع: قراءة بيئة مرئية، تذكر التقدم، تحديد الخطوة التالية، وتنفيذها على مدى فترة طويلة.
من نموذج أمن سيبراني مقيد إلى ذكاء اصطناعي مؤسسي عام
يأتي هذا الإعلان بعد إطلاق أنثروبيك لنموذج Claude Mythos Preview في أبريل 2025 عبر Project Glasswing، وهو برنامج مقيد للمدافعين عن الأمن السيبراني ومقدمي البنية التحتية الحيوية ومشغلي البرمجيات الرئيسيين. جاءت هذه الخطوة بعد أن أظهرت التقييمات الداخلية أن نماذج Mythos-class يمكنها اكتشاف واستغلال الثغرات البرمجية بمستوى يثير مخاوف حقيقية بشأن سوء الاستخدام.
بعد ظهور Glasswing و Mythos، بدأت الجهات الحكومية الأمريكية ووكالات الاستخبارات في تقييم كيف يمكن لهذه النماذج إعادة تشكيل كل من عمليات الدفاع والهجوم السيبراني. في الوقت نفسه، واجهت أنثروبيك تدقيقًا حول ما إذا كان بإمكانها تأمين القدرات التي تعتبرها خطيرة جدًا للإصدار العام. أشارت تقارير إلى أن مستخدمين غير مصرح لهم تمكنوا من الوصول إلى Mythos بعد إطلاقه المحدود، مما شكل ضربة لسمعة الشركة التي بنت علامتها التجارية حول الذكاء الاصطناعي المسؤول.
في ظل Fable 5، تعزز أنثروبيك دورها كـ "حارس بوابة"، حيث تحاول فصل القيمة المؤسسية العامة لنموذج Mythos-class عن الأجزاء الأكثر خطورة في ملف قدراته. تدعي الشركة أن Fable 5 يمكنه التعامل مع هندسة البرمجيات، والبحث، والتفكير البصري، وتحليل المستندات، وسير العمل الوكالة الطويلة الأمد، بينما تقوم المصنفات بحظر أو إعادة توجيه الطلبات التي قد تقدم "ميزة" للمهاجمين.
تغطي هذه المصنفات ثلاثة مجالات رئيسية: 1) الأمن السيبراني، حيث يمكن لنماذج Mythos-class اكتشاف واستغلال الثغرات وتنفيذ مهام "اختراق وكيل" أوسع مثل الاستطلاع والاكتشاف والحركة الجانبية. 2) البيولوجيا والكيمياء، حيث يمكن لنفس التفكير الذي يساعد الباحثين في تصميم العلاجات أن يساعد أيضًا الجهات الفاعلة الخبيثة المجهزة جيدًا في متابعة الأعمال البيولوجية الخطرة. 3) تقطير النموذج، حيث قد يحاول المستخدمون استخلاص قدرات Claude لتدريب نماذج منافسة، بما في ذلك النماذج التي قد يتم إصدارها بدون ضمانات مماثلة.
عندما تكتشف مصنفات Fable 5 أحد هذه المجالات، يتم التعامل مع الاستجابة تلقائيًا بواسطة Claude Opus 4.8. تدعي أنثروبيك أن المستخدمين سيتم إبلاغهم عند حدوث ذلك. هذا قرار منتج ملحوظ؛ فبدلاً من رفض هذه الطلبات بشكل قاطع، تحاول أنثروبيك الحفاظ على تجربة مستخدم وظيفية مع تقليل الوصول إلى النسخة الأكثر قدرة من النموذج في المناطق الحساسة.
Mythos 5 والحدود المقيدة
في حين أن Fable 5 هو الإصدار التجاري الواسع، فإن Mythos 5 هو النموذج الذي يجب متابعته للمؤسسات العاملة في مجالات الأمن، والبنية التحتية الحيوية، وعلوم الحياة. تقدم أنثروبيك أن Mythos 5 لديه أقوى قدرات الأمن السيبراني مقارنة بأي نموذج آخر في العالم. وفي معايير الشركة، سجلت عائلة النموذج 78.0% على ExploitBench، مقارنة بـ 69.0% لـ Claude Mythos Preview. وفي مجال البيولوجيا، تدعي أنثروبيك أن نماذج Mythos-class تتفوق على نماذج لغة البروتين المخصصة في مهمة تتضمن الفيروسات الغدية المساعدة، وهي آلية توصيل تستخدم في العلاج الجيني.
تعتبر هذه الادعاءات ذات أهمية محتملة، ولكن يجب التعامل معها بحذر حتى يتم نشر المزيد من التفاصيل. تعتزم أنثروبيك نشر نتائج إضافية في الأشهر القادمة. في الوقت الحالي، يتمثل التأثير المؤسسي الأقوى في الاتجاه العام: تعتقد الشركة أن نماذجها المتطورة يمكنها بالفعل أداء أجزاء من سير عمل البحث العلمي بتدخل بشري أقل من الأنظمة السابقة.
متطلبات احتفاظ جديدة وأطول بالبيانات
قدمت الشركة أيضًا سياسة جديدة للاحتفاظ بالبيانات لنماذج Mythos-class. ستتطلب أنثروبيك الاحتفاظ بالبيانات لمدة 30 يومًا لجميع حركة المرور على Fable 5 و Mythos 5 والنماذج المستقبلية ذات المستويات المماثلة أو الأعلى من القدرة، عبر الأسطح الأساسية والطرف الثالث. تذكر الشركة أنها لن تستخدم هذه البيانات لتدريب نماذج Claude جديدة أو لأغراض غير متعلقة بالسلامة، وأنها أضافت حمايات للخصوصية بما في ذلك تسجيل الوصول البشري وحذف البيانات بعد 30 يومًا في جميع الحالات تقريبًا.
قد تصبح هذه السياسة أحد أهم أسئلة الشراء المؤسسية المتعلقة بـ Fable 5. ترغب العديد من الشركات في الحصول على قدرات الذكاء الاصطناعي المتطورة ولكنها ترغب أيضًا في تحكم صارم في الاحتفاظ بالبيانات، خاصة في القطاعات المنظمة. موقف أنثروبيك هو أن المراقبة الأكثر صرامة ضرورية للنماذج بهذا المستوى من القدرة. سيتعين على العملاء المؤسسيين تحديد ما إذا كانت زيادة القدرة تبرر متطلبات الاحتفاظ بالبيانات.
الآثار المترتبة على المؤسسات
الأهمية المؤسسية الأوسع لـ Fable 5 هي أن أنثروبيك تحاول تسويق فئة أكثر استقلالية من نماذج الذكاء الاصطناعي دون الكشف عن جميع قدراتها لكل مستخدم. يمكن أن يصبح هذا نموذجًا لكيفية إصدار مختبرات الذكاء الاصطناعي المتطورة لأنظمة قوية بشكل متزايد: عائلة نماذج واحدة، مستويات وصول متعددة، وقيود خاصة بالمجال اعتمادًا على ثقة المستخدم والمخاطر.
إذا كان أداء Fable 5 كما وصفه عملاء أنثروبيك الأوائل، فقد يسلم المطورون مهام أكبر: ترحيل الكود، وإعادة الهيكلة، وبناء واجهات المستخدم، وكتابة الاختبارات، وإصلاح الأخطاء، والتوثيق، وأدوات داخلية، وإنشاء التطبيقات متعددة الخطوات. بالنسبة للمؤسسات التي تعتمد بشكل كبير على معالجة المعرفة، يمكن لـ Fable 5 أن يجعل الذكاء الاصطناعي أكثر فائدة في سير العمل حيث كانت النماذج السابقة هشة للغاية: البحث المالي، وتحليل جداول البيانات، ومراجعة العقود القانونية، ومراجعة المشتريات، وإعدادات مجلس الإدارة، وأبحاث السوق، وعمليات المبيعات، وتخطيط المشاريع. المكسب الرئيسي ليس فقط إجابات أفضل؛ بل هو عدد أقل من الدورات، وتصحيحات أقل، وقدرة أكبر على الاستمرار في العمل خلال الغموض.
بالنسبة للفرق الأمنية، فإن الإطلاق أكثر تعقيدًا. ستحصل معظم المؤسسات على Fable 5، وليس Mythos 5 غير المقيد. هذا يعني أنهم قد يرون برمجة وتحليلات عامة أقوى، ولكن ليس وصولاً كاملاً إلى القدرات السيبرانية التي تعتبرها أنثروبيك محفوفة بالمخاطر. سيحصل المدافعون الموثوقون داخل Project Glasswing على Mythos 5، مما يمنحهم طريقة مباشرة أكثر لاستخدام النموذج لاكتشاف الثغرات والاختبار الدفاعي. بالنسبة لشركات علوم الحياة، النمط مشابه. قد يساعد Fable 5 في البحث العام، وتحليل الأدبيات، وتفسير البيانات، والتفكير العلمي، ولكن القدرات البيولوجية الأكثر حساسية ستظل مقيدة. تقوم أنثروبيك فعليًا بإنشاء مسار وصول منفصل للباحثين المعتمدين الذين تتطلب أعمالهم قدرات قد تكون خطيرة في الأيدي الخطأ.
يثير الإطلاق أيضًا ضغطًا تنافسيًا عبر صناعة الذكاء الاصطناعي. تدعي أنثروبيك نتائج متطورة عبر البرمجة الوكالة، ومعالجة المعرفة، والرؤية، والأمن السيبراني، والاستدلال القانوني، والاستدلال المكاني، ومعايير الصحة. ولكن الادعاء الأكثر أهمية من الناحية الاستراتيجية قد يكون أنها وجدت آلية إصدار قابلة للتطبيق لنماذج تتجاوز فئتها Opus. إذا صمدت ضمانات Fable 5 في الاستخدام الواقعي، فستجادل أنثروبيك بأنها يمكنها طرح نماذج أقوى في السوق في وقت أقرب دون الكشف الكامل عن القدرات الأكثر خطورة. لا يزال هذا "إذا" كبيرًا. سيختبر السوق المؤسسي ليس فقط أداء Fable 5 في المعايير، ولكن أيضًا موثوقيته، ومعدل النتائج الإيجابية الخاطئة، وتنازلات الاحتفاظ بالبيانات، والتكلفة على نطاق واسع. يمكن للنموذج الذي يمكنه إكمال المزيد من العمل بشكل مستقل أن يحرق أيضًا المزيد من الرموز، ويثير المزيد من أسئلة الحوكمة، ويخلق أعباء مراجعة جديدة للفرق التي يجب عليها التحقق من مخرجاته.
ومع ذلك، يمثل إطلاق اليوم تحولًا واضحًا في تشكيلة Claude. لم تعد Opus تمثل أعلى فئة تجارية للقدرات في أنثروبيك. نماذج Mythos-class تحتل الآن المرتبة الأعلى منها. Fable 5 هو الإصدار الأول من هذه الفئة للمستخدمين العامين؛ Mythos 5 هو الإصدار المقيد للعمل عالي المخاطر والموثوق. معًا، يوضحون كيف تخطط أنثروبيك لدفع الذكاء الاصطناعي المتطور بشكل أعمق في سير عمل المؤسسات مع محاولة إبقاء القدرات الأكثر خطورة مقيدة.
