خرائط جوجل تتفوق على خرائط آبل: مقارنة شاملة بين عملاقي الملاحة

في عالم تتزايد فيه الاعتمادية على التكنولوجيا لتسيير حياتنا اليومية، تبرز تطبيقات الخرائط والملاحة كأدوات لا غنى عنها. ومع تطور هذه التطبيقات باستمرار، يصبح الاختيار بينها تحديًا. لطالما كان هناك صراع على القمة بين عملاقين: خرائط جوجل (Google Maps) وخرائط آبل (Apple Maps). بينما يميل الكثيرون إلى استخدام التطبيق المدمج مع أجهزتهم، فإن إجراء مقارنة موضوعية لتقييم ميزاتهما وقدراتهما أمر ضروري لاتخاذ قرار مستنير. في هذا المقال، سنقوم بتحليل معمق لكل من خرائط جوجل وخرائط آبل، مع التركيز على جوانب الأداء، الميزات، سهولة الاستخدام، والابتكارات الأخيرة، لنحدد أيهما يتفوق في ساحة المنافسة الشرسة لتطبيقات الملاحة الحديثة.

لقد أمضيت سنوات في استخدام كلا التطبيقين، وجربت كل تحديث جديد طُرح. في البداية، كنت من أشد المدافعين عن خرائط آبل، خاصة مع تحسيناتها المتتالية التي بدأت تظهر منذ سنوات. ومع ذلك، فإن الاستخدام المكثف والتجربة الطويلة دفعاني في النهاية إلى الانحياز لخرائط جوجل. لم يكن هذا قرارًا سهلاً، فقد شهدت خرائط آبل تطورًا ملحوظًا، مما جعلها منافسًا قوياً. لكن هل استطاعت خرائط آبل أن تتجاوز نقاط قوتها الأساسية وتلبي الاحتياجات الأكثر تعقيدًا التي تقدمها خرائط جوجل؟ دعونا نتعمق في التفاصيل لنكتشف ذلك.

المقارنة الشاملة بين خرائط جوجل وآبل

سنستعرض في هذه المقارنة مجموعة واسعة من الميزات، بما في ذلك دقة التوجيه، وسرعة استجابة الخرائط، وخيارات وسائل النقل المتعددة، وتقارير حركة المرور، وتنبيهات السرعة، وإمكانية استخدام الخرائط دون اتصال بالإنترنت، وسهولة الواجهة، وقدرات الذكاء الاصطناعي، ودعم السيارات الكهربائية، وميزات مثل Street View، بالإضافة إلى التوافق عبر الأنظمة الأساسية المختلفة.

التنقل والتوجيه الذكي

الفائز: خرائط جوجل، لتوفير أفضل وأسرع مسار افتراضي

لقد أصبحت خرائط آبل فعالة للغاية في تقديم الملاحة خطوة بخطوة، مع توفير إرشادات واضحة للمسارات، وعلامات عند إشارات المرور والتوقف في المناطق المدعومة، ومعلومات عن حدود السرعة، ونظرات عامة على المسار، واتجاهات متعددة التوقفات. كما أن ميزة "المسارات المفضلة" (Preferred Routes) التي تتعلم المسارات التي تسلكها بشكل متكرر وتقدم تحذيرات بشأن التأخيرات قبل المغادرة، تُعد إضافة قيمة.

من ناحية أخرى، تتذكر خرائط جوجل مساري حتى نقطة معينة، لكنها لا تتعلم روتيني بنفس الطريقة. بدلاً من ذلك، تقدم المسار الأسرع افتراضيًا. لا تزال تقدم تقريبًا كل ما تقدمه خرائط آبل للملاحة، بما في ذلك إمكانية حفظ الرحلات، والاختيار بين المسارات، وإضافة توقفات، أو تجنب رسوم المرور والطرق السريعة.

لكن حيث تتألق خرائط جوجل حقًا هو عمق بيانات حركة المرور. فهي توفر ظروفًا وتنبيهات مباشرة، وإدراكًا لنوع الطريق، ومقارنات للمسارات، بما في ذلك الخيارات الصديقة للبيئة، وتكاملًا عميقًا مع البحث وبيانات الأماكن. حتى أنها تأخذ سيارتك في الاعتبار. فإذا كنت تقود سيارة كهربائية، فيمكنها إعطاء الأولوية للمسارات التي تحتوي على محطات شحن. أحب أيضًا أنها تشرح سبب كون المسار أسرع أو أبطأ أو أكثر كفاءة في استهلاك الوقود، أو إذا كانت هناك مشاكل في الأمام، مثل الازدحام أو التوقفات. خرائط جوجل لديها ميزة تسمى "الملاحة الغامرة" (Immersive Navigation)، التي توفر معاينات ثلاثية الأبعاد واقعية للمسار، وسياقًا واضحًا للمسارات، ومقايضات مسار أسهل للفهم. حتى أنها تستطيع استخدام المعالم لتوفير اتجاهات الملاحة بدلاً من مجرد المسافات، بحيث قد تسمع "انعطف يسارًا بعد محطة شل"، بدلاً من "انعطف يسارًا بعد 600 قدم"، وهو ما أثبت فعاليته في تجربتي. خرائط آبل نظيفة وفعالة، لكن خرائط جوجل تبدو وكأنها تبذل مجهودًا أكبر لتوصيلي من النقطة أ إلى النقطة ب بشكل أسرع وأكثر ذكاءً، ليس فقط بناءً على مساري المعتاد. خرائط جوجل تفوز هنا، لكن خرائط آبل قطعت شوطًا طويلاً.

وسائل النقل بخلاف القيادة

الفائز: تعادل، حيث تقدم كلا التطبيقين أوضاعًا متعددة

يغطي كلا التطبيقين الأساسيات: القيادة، المشي، ركوب الدراجات، النقل العام، وخيارات الركوب. لذا، إذا كنت لا تمتلك مركبة ولكنك لا تزال بحاجة إلى الوصول إلى مكان ما، يمكن لأي من التطبيقين مساعدتك في العثور على أفضل مسار.

تُعد خرائط آبل خريطة منخفضة الفوضى نسبيًا، وقد يفضلها المتنزهون. قبل بضع سنوات، أضافت معلومات مفصلة ومنسقة وقابلة للتنزيل عن التنزه لجميع المتنزهات الوطنية في الولايات المتحدة. يمكنك تصفح المسارات، والتصفية حسب الطول والارتفاع، وإنشاء المسارات، وحفظ المفضلة في مكتبة الأماكن الخاصة بك.

يجب أن أقول، مع ذلك، أن خرائط جوجل رائعة في المدن. سواء كنت متوجهًا إلى مكان ما سيرًا على الأقدام أو في رحلة نقل متعددة المراحل، فإنها تقدم مسارات مفصلة وجداول زمنية مباشرة وتحديثات في الوقت الفعلي. وإذا كنت مرتبكًا من العرض من منظور عين الطائر وغير قادر على تحديد الاتجاه الذي يجب أن أمشي فيه، فإن ميزة "العرض المباشر" (AR Live View) يمكنها تراكب الأسهم ثلاثية الأبعاد على الشارع لإرشادي. ولكن إذا كنت موضوعيًا وأركز فقط على أوضاع السفر، فهذه الفئة هي تعادل، حيث يدعم كلا التطبيقين مجموعة واسعة من الطرق للتنقل، حتى لو كانت خرائط جوجل غالبًا ما تبدو أكثر قوة ونضجًا.

الإبلاغ عن حركة المرور والحوادث

الفائز: خرائط جوجل، لمزيد من التنبيهات وتقارير السائقين

تسمح لي خرائط آبل بالإبلاغ عن حوادث مثل الحوادث، وفحوصات السرعة، وحركة المرور، وأعمال الطرق، والمخاطر، وإغلاق الطرق. يمكنني الإبلاغ باستخدام Siri، من تطبيق iPhone، أو عبر CarPlay. تدعم خرائط جوجل أيضًا الإبلاغ عن الحوادث، بما في ذلك الحوادث، والتباطؤ، والشرطة، وأعمال البناء، وإغلاق المسارات، والأشياء الموجودة على الطريق، وانخفاض الرؤية، والطرق المغمورة، والطرق غير المسلوكة. فهي تقدم خيارات أكثر بكثير.

يمكنني الإبلاغ من التطبيق، بما في ذلك مع Gemini، أو عبر Android Auto، ويستفيد من قاعدة مستخدمين ضخمة. في عام 2024، قال الرئيس التنفيذي Sundar Pichai أن Maps تجاوزت ملياري مستخدم، بينما قُدرت خرائط Apple بحوالي 500 مليون. لم تشارك أي من الشركتين أرقامًا محدثة، لكن خرائط جوجل من المحتمل أن لا تزال تتمتع بانتشار أوسع.

لذلك، بينما تتحسن خرائط آبل، فإن خرائط جوجل أكثر تفصيلاً وغالبًا ما تكون أكثر دقة، بناءً على تجربتي. عندما يكون هناك شيء خاطئ، سواء كان تباطؤًا، أو حادثًا، أو انسدادًا في المسار، أو إغلاقًا، أو نشاطًا للشرطة، فإن خرائط جوجل تكون أفضل في إظهار حدوث شيء ما وإعطائي سياقًا كافيًا لاتخاذ قرار بشأن إعادة التوجيه. هذا ليس فوزًا ساحقًا، ومع ذلك. خرائط آبل يمكنها بالتأكيد مساعدتي في القيادة المزدحمة. ولكن بالنسبة للوعي بحركة المرور المباشرة والحوادث، لا تزال خرائط جوجل تبدو الخيار الأفضل، مع المزيد من أنواع التنبيهات والمزيد من العيون على الطريق.

تنبيهات الشرطة والفخاخ المرورية

الفائز: تعادل، حيث يقدم كلاهما تقارير محدودة عن الشرطة

هذه المقارنة لا تتعلق بـ Waze، ولكني أذكرها لأنها كانت رائدة في الإبلاغ الذي يقوده المستخدم، خاصةً عن نشاط الشرطة. يمكنني الإبلاغ ليس فقط عن الشرطة، ولكن أيضًا عن كاميرات المراقبة المتنقلة، والإنفاذ المخفي، وما إذا كان الضباط متمركزين على الجانب الآخر من الطريق. الخلاصة هي أنها تغطي مجموعة واسعة من فخاخ السرعة المحتملة.

إذًا، ماذا عن خرائط آبل وخرائط جوجل؟ تسمح لي خرائط آبل بالإبلاغ عن "فحص السرعة"، بدون خيارات أخرى، بينما تسمح لي خرائط جوجل بالإبلاغ عن "الشرطة"، أيضًا بدون تفاصيل إضافية. إنها أساسية للغاية. في رأيي، هذه ليست التطبيقات التي يجب استخدامها إذا كان قلقك الرئيسي هو معرفة ما إذا كان هناك نشاط للشرطة في الأمام. يحصلان على تعادل لهذه الفئة، وكلاهما يمكن أن يحتاج إلى تحديث إذا سألتني.

الخرائط والبيانات دون اتصال بالإنترنت

الفائز: تعادل، حيث تقدم كلاهما خرائط دون اتصال بالإنترنت

لطالما كانت خرائط جوجل رائعة للاستخدام دون اتصال بالإنترنت. يمكنني تنزيل المناطق مسبقًا ولا يزال بإمكاني الحصول على اتجاهات الملاحة خطوة بخطوة. إنها ميزة أعتمد عليها غالبًا، لأنني أعيش في منطقة ريفية وأقود سيارتي مع خدمة قليلة أو معدومة. يمكن لخرائط جوجل أيضًا تنزيل المناطق الموصى بها تلقائيًا وتسمح لي بالتحكم فيما إذا كانت التنزيلات تحدث عبر Wi-Fi.

لكن خرائط آبل تدعم الآن الخرائط دون اتصال بالإنترنت أيضًا. على iPhone، يمكنني تنزيل مناطق خريطة كاملة وإدارة كيفية ووقت تحديثها، بما في ذلك تقييد التنزيلات عبر Wi-Fi، والحصول على اتجاهات الملاحة خطوة بخطوة. لا يوجد فائز واضح هنا بعد الآن.

الواجهة والتصميم

الفائز: خرائط جوجل، لخيارات الاكتشاف الغنية

تُعد خرائط آبل التطبيق الأنظف، وبفارق كبير. خرائط جوجل أشبه بسكين الجيش السويسري المليء بـ 47 أداة مختلفة، بينما تحافظ خرائط آبل على بساطة الأمور. عندما أفتح خرائط آبل، يمكنني البحث عن مسار، أو اختيار مكان محفوظ، أو العودة إلى رحلة سابقة أو دليل. يمكنني بعد ذلك التبديل بين أوضاع الخريطة مثل الاستكشاف، والقيادة، والنقل، والقمر الصناعي، ويمكنني الوصول إلى الأماكن المحفوظة، والتقارير، والخرائط دون اتصال، والإعدادات من ملفي الشخصي. هذا هو كل شيء تقريبًا، وبصراحة، هذا جزء من الجاذبية.

خرائط جوجل أكثر قوة بكثير، ولكنها يمكن أن تبدو وكأنها عبء كبير. هناك دبابيس، وعلامات، وصور، ومراجعات، وقوائم، وطبقات نقل، والمزيد. إنها رائعة لاستكشاف الأحياء، أو البحث عن الشركات، أو العثور على المطاعم، أو الحدائق، أو المتاجر. يمكنني استخدام "العرض الأدنى" (Street View) لمعاينة موقع ما والتبديل بين الطبقات مثل الأقمار الصناعية، والتضاريس، وجودة الهواء، وحرائق الغابات، والمباني ثلاثية الأبعاد. لديها أيضًا ميزة "العدسة" (Lens) المدعومة بالواقع المعزز، والتي تسمح لي بتوجيه كاميرتي نحو المتاجر أو المعالم والحصول على مزيد من المعلومات. ومؤخرًا، أضافت خرائط جوجل "نصائح داخلية" (insider tips) مدعومة بـ Gemini، وعلامة تبويب استكشاف محدثة مع أماكن رائجة وقوائم منسقة، و"اسأل خرائط" (Ask Maps)، والتي تسمح لي بالبحث باستخدام أسئلة طبيعية وحوارية. قد يبدو الأمر مربكًا إذا كنت أريد فقط الاتجاهات، لكن لا يزال من المثير للإعجاب مدى قدرة خرائط جوجل على القيام به. لقد تطورت إلى أداة سفر واكتشاف كاملة، وليس مجرد تطبيق ملاحة. لذا، من أجل الوظائف البحتة، أفضل خرائط جوجل. أحب أن يكون لدي واجهة غنية بالميزات مع الكثير من الأدوات التي تساعدني في التنقل وفهم المنطقة. لكنني أعترف أن هذه الفئة يمكن أن تعتمد على التفضيل الشخصي.

الذكاء الاصطناعي والمساعدة الصوتية

الفائز: خرائط جوجل، لتكامل Gemini العميق

هذه المقارنة ليست قريبة على الإطلاق. خرائط آبل مدمجة مع Siri، ويمكن لـ Siri التعامل مع الملاحة الأساسية، وتقارير الحوادث، وطلبات المسار. ولكن خرائط آبل لا تقدم حاليًا شيئًا بعمق أو ذكاء تكامل Gemini في خرائط جوجل.

تمتلك خرائط جوجل "اسأل خرائط" (Ask Maps)، وهي تجربة حوارية مدعومة بـ Gemini يمكنها الإجابة على أسئلة معقدة حول الأماكن وتقديم توصيات. يمكنني أن أطلب شيئًا محددًا، مثل مطعم نباتي على طول مساري مع موقف للسيارات، وسيقوم باستخدام قاعدة بياناته الضخمة من الأماكن والمراجعات والصور لتضييق نطاق الخيارات. باستخدام ميزة "العدسة" (Lens) المدعومة بالواقع المعزز، يمكنني أيضًا طرح أسئلة متابعة حول أي شيء أراه. أضافت خرائط جوجل Gemini إلى الملاحة أيضًا، ويمكنها توفير اتجاهات أكثر طبيعية تعتمد على المعالم. هناك أيضًا "الملاحة الغامرة" (Immersive Navigation)، التي تعمل بالذكاء الاصطناعي (Gemini). تحول الخرائط ثنائية الأبعاد إلى تجربة ثلاثية الأبعاد أكثر واقعية باستخدام صور Street View والصور الجوية لتمنحني إحساسًا أوضح بمحيطي قبل وأثناء الرحلة. خرائط جوجل تستخدم الذكاء الاصطناعي ليس فقط لتكون حوارية ولكن أيضًا أكثر وضوحًا ووعيًا بالسياق. إنها تفوز، بسهولة.

ملاحة السيارات الكهربائية والشحن

الفائز: خرائط جوجل، لتخطيط رحلات السيارات الكهربائية الأوسع

تسمح لك خرائط آبل بالعثور على محطات الشحن. إنها تقدم تقنيًا توجيهًا للسيارات الكهربائية، ولكنها حاليًا محدودة بمركبات ومناطق مختارة. عندما تكون مدعومة وأينما تكون مدعومة، يمكنها مساعدتك في تخطيط الرحلات مع توقفات الشحن ومراقبة مستوى بطاريتك أثناء القيادة. يمكنك إعدادها عبر CarPlay أو في تطبيق iPhone قبل بدء المسار.

خرائط جوجل تفعل المزيد هنا. فهي توفر تنبؤات ذكية لبطاريات السيارات الكهربائية وتخطيط رحلات لأكثر من 350 طرازًا من السيارات الكهربائية المتوافقة مع Android Auto في الولايات المتحدة. يمكنها استخدام سيارتك وشحنها الحالي لتقدير مستويات البطارية عند الوصول، والتوصية بتوقفات الشحن، وحساب وقت الشحن، وتحديث أوقات الوصول المقدرة. تسمح لك خرائط جوجل أيضًا بتحديد طراز سيارتك الكهربائية، والبحث عن محطات الشحن، والتصفية حسب نوع القابس وسرعة الشحن. لذلك، بينما لا تزال خرائط آبل تبني هذه الميزة، تقدم خرائط جوجل أدوات أفضل للسائقين السيارات الكهربائية، إلى جانب توافر أوسع وتوافق أشمل اعتبارًا من عام 2026.

Street View والصور التاريخية

الفائز: خرائط جوجل، والفارق كبير

هذه أسهل فئة للمقارنة. تمتلك خرائط جوجل "Street View"، الذي يسمح لي باستكشاف أي طريق تقريبًا في العالم. لقد استخدمته لمعاينة المداخل، والتحقق من مواقف السيارات، وتقييم أماكن الإيجار، والتجول في الأحياء، وحتى العودة بالزمن. تدعم جوجل صور Street View التاريخية في العديد من الأماكن، لذا يمكنني رؤية كيف بدت أي مكان قبل سنوات. يمكن أن يكون الأمر مؤثرًا قليلاً إذا استخدمته لإعادة زيارة المنازل القديمة، أو المتاجر المغلقة، أو الأماكن التي لم تعد موجودة.

تمتلك خرائط آبل ميزة "انظر حولك" (Look Around)، وهي نسختها من صور مستوى الشارع. تبدو رائعة... حيثما كانت متاحة. هذه هي المشكلة: التغطية. لا يزال "انظر حولك" محدودًا بالمدن المختارة في جميع أنحاء أمريكا الشمالية وأوروبا وآسيا وأستراليا. أنا أعيش في شمال ولاية نيويورك ونادرًا ما أرى أيقونة المناظير في خرائط آبل. من ناحية أخرى، توفر خرائط جوجل Street View في أماكن أكثر بكثير، بما في ذلك جميع أنحاء المكان الذي أعيش فيه. لذا فهي تفوز هنا. وإذا كنت تريد صورًا تاريخية، فهي تفوز بفارق أكبر.

التوافر والتوافق

الفائز: خرائط جوجل، لوجودها في كل مكان تقريبًا

تعمل خرائط جوجل على iPhone و iPad و Android والويب و Apple CarPlay و Android Auto والسيارات التي تعمل بنظام Google المدمج. إنها مثبتة مسبقًا أو مدمجة بعمق في العديد من أجهزة ومركبات Android، وهي واحدة من التطبيقات القليلة التي تبدو مفيدة بنفس القدر سواء كنت على هاتف أو في متصفح أو تستخدم شاشة سيارة.

تعمل خرائط آبل بشكل جميل عبر أجهزة Apple، بما في ذلك iPhone و iPad و Mac و Apple Watch و CarPlay. أطلقت خرائط آبل أيضًا على الويب في عام 2024، مما جلب أخيرًا اتجاهات القيادة والمشي للمتصفحات. هذا يجعل خرائط آبل أكثر سهولة في الوصول إليها مما كانت عليه، على الرغم من أنها لا تزال لا تحتوي على تطبيق Android أصلي. وبالتالي، تحصل خرائط جوجل على الأفضلية لانتشارها الأوسع عبر الأجهزة والمتصفحات والمركبات. لكن كلا الخدمتين متاحتين في أكثر من 200 منطقة ودولة حول العالم.

جدول النتائج النهائي

دعونا نحصي أي تطبيق يفوز بناءً على الفئات المذكورة أعلاه.

الإجمالي

• خرائط جوجل: 7 انتصارات
• خرائط آبل: 0 انتصار
• تعادلات: 3

وها هي النتيجة. تتفوق خرائط جوجل على خرائط آبل بفارق كبير، وفقًا لجدولي. ولكن هذا لا يعني أن خرائط آبل سيئة أو غير قابلة للاستخدام. في الواقع، خرائط آبل جيدة بما يكفي لأنني أفهم سبب اعتماد مستخدمي iPhone عليها يوميًا، خاصة إذا كانوا يحبون كيف تتذكر المسارات المفضلة، أو إذا كانوا يستخدمون CarPlay، أو ببساطة يستمتعون بواجهة أنظف وأبسط.

لكن خرائط جوجل لا تزال التطبيق الأفضل للملاحة بشكل عام. فهي تتمتع ببحث أغنى، وبيانات حركة مرور مباشرة أقوى، وتكامل ذكاء اصطناعي أعمق، وتخطيط أفضل للسيارات الكهربائية، و Street View، وصور تاريخية، وتوافق أوسع، والمزيد من الأدوات لاكتشاف واستكشاف ما حولك.

متى يجب استخدام خرائط آبل بدلاً من خرائط جوجل؟

خرائط آبل أبسط وأسهل في الاستخدام وتعمل بشكل رائع عبر أجهزة Apple، بما في ذلك CarPlay، لكن خرائط جوجل لا تزال خياري الأول عندما أحتاج إلى الوصول إلى مكان ما بسرعة، أو رؤية ما هو قريب، أو التحقق من شكل مكان ما قبل الوصول إليه. إنها مليئة بالأدوات المفيدة وهي بالتأكيد تستحق التثبيت، بغض النظر عن كل شيء. إليك شجرة قرارات سريعة لمساعدتك، إذا كنت لا تزال غير متأكد.

استخدم خرائط آبل إذا...

• تريد الواجهة الأكثر نظافة وأقل تشويشًا.
• تستخدم iPhone و Apple Watch و Mac و CarPlay كل يوم.
• تريد خرائط دون اتصال بالإنترنت مدمجة على iPhone.
• تقود بشكل أساسي في مسارات مألوفة وتريد تنبيهات "المسارات المفضلة".

استخدم خرائط جوجل إذا...

• تريد تطبيق الملاحة الأكثر ثراءً بالميزات.
• تريد الوصول إلى مكان ما بسرعة من خلال توجيه أذكى يعتمد على البيانات.
• تريد رؤية ما هو قريب أو البحث عن أماكن قبل الذهاب.
• تحب استخدام Street View أو الصور التاريخية.
• تريد إبلاغًا أكثر تفصيلاً ودقة عن الحوادث.
• تفضل Gemini وتريد تكاملًا أعمق للذكاء الاصطناعي وأدوات اكتشاف.
• تقود سيارة كهربائية وتريد تخطيطًا أفضل للشحن والبطارية.
• تستخدم Android وتريد أقصى قدر من التوافر والتوافق.

هل خرائط آبل أفضل للخصوصية؟

تم تصميم خرائط آبل مع نهج الخصوصية أولاً من Apple. هذا يعني أن ميزات مثل "الأماكن التي تمت زيارتها" محمية بتشفير شامل ولا يمكن لـ Apple الوصول إليها. تقدم خرائط جوجل ضوابط خصوصية، بما في ذلك وضع التصفح المتخفي الذي لا يحفظ النشاط في حسابك، ولكنه أيضًا مرتبط بشكل كبير بأنظمة البحث والإعلانات والمراجعات والتخصيص الأكبر لدى Google.

هل خرائط آبل متاحة على Android؟

ليس كتطبيق أصلي. تتوفر خرائط آبل على الويب، بما في ذلك عبر متصفحات الهاتف المحمول على Android. تمتلك خرائط جوجل تطبيقات أصلية لكل من iOS و Android، بالإضافة إلى دعم عميق لـ Android Auto و CarPlay والسيارات المزودة بنظام Google المدمج.

هل تقدم خرائط آبل وخرائط جوجل مشاركة الموقع؟

نعم. تقدم كل من خرائط آبل وخرائط جوجل مشاركة الموقع. في خرائط آبل، يمكنك مشاركة موقعك الحالي مع جهة اتصال (يظهر كدبوس على الخريطة) أو مشاركة مسارك المستمر ووقت الوصول المقدر. خرائط جوجل أكثر قوة قليلاً، حيث توفر تحديثات مستمرة في الوقت الفعلي، بما في ذلك الحركة ووقت الوصول المقدر. يمكنك اختيار مدة مشاركة موقعك أو إبقائه قيد التشغيل حتى تقوم بإيقافه يدويًا.