Mac Styler Mc 8802
VS
Philips Oneblade Pro Qp655015
مقارنة الميزات
الميزات العامة
الميزات العامة
| تصنيف ماكينة الحلاقة | دوار | شفرة خطية واحدة |
|---|---|---|
| فئة ماكينة الحلاقة | ماكينة حلاقة (Shaver) | ماكينة تشذيب (Trimmer) |
| نوع تصميم الهيكل | عادي | عادي |
| رأس قابل للحركة | لا | لا |
| مقدار استهلاك الطاقة | - |
الميزات الفنية
الميزات الفنية
| نوع العرض | لا | نعم |
|---|---|---|
| تقنية القطع للجهاز | قص دوراني | قص مباشر |
| إمكانية ضبط زاوية الرأس | لا | نعم |
| مادة الشفرات | تيتانيوم | فولاذ مقاوم للصدأ |
| مقاومة للماء | لا | نعم |
| مدة شحن البطارية | 5 ساعة (h) | 60 دقيقة (min) |
| أقصى وقت شحن البطارية | 40 دقيقة (min) | 120 دقيقة (min) |
| ميزة الشحن السريع | لا | - |
| عدد مراحل ضبط الرأس | - | 14 مرحلة |
| نطاق حجم القص | - | 0.4 إلى 10 مم |
| جهد الجهاز | - |
الميزات الرئيسية
الميزات الرئيسية
| نوع الاتصال | لاسلكي (كابل قابل للفصل للاستخدام اللاسلكي للجهاز) | لاسلكي بالكامل (True Wireless) |
|---|
القدرات
القدرات
| إمكانية القص الصفري | لا | نعم |
|---|---|---|
| إمكانية القطع بالخط | نعم | لا |
| إمكانية القطع بالظل | لا | لا |
| عرض حالة الجهاز | عبر مؤشر LED | عبر شاشة LED |
| إمكانية الحلاقة الرطبة | لا | نعم |
الميزات الجمالية
الميزات الجمالية
| مادة الهيكل | بلاستيك | بلاستيك |
|---|
الميزات الجمالية
الميزات الجمالية
| وزن المنتج | 250 جرام (g) | - |
|---|
مصدر الطاقة ومدة الشحن
مصدر الطاقة ومدة الشحن
| تقنية البطارية | - | ليثيوم أيون |
|---|
إخلاء المسؤولية: قد تحتاج المعلومات في هذه الصفحة إلى مراجعة. إذا لاحظت أي تناقض، يرجى الإبلاغ عنه
مقارنة تقييمات المستخدمين
Mac Styler Mc 8802
مقارنة تقييمات المستخدمين
Mac Styler Mc 8802
0
/10
من إجمالي 1 تصويت
Philips Oneblade Pro Qp655015
0
/10
من إجمالي 1 تصويت
الأسئلة والأجوبة حول هذه المقارنة
سيتم عرض سؤالك بعد الموافقة عليه
لا توجد أسئلة حول هذه المقارنة بعد.
كن أول من يطرح سؤالاً!
التقييمات المميزة