في حوار استضافه مقدم البرامج الشهير جو روجان، تطرق الأسطورة الرياضية ومحلل كرة القدم الأمريكية تيري برادشو إلى نقاش حول عقار الإيفرمكتين، وهو دواء مضاد للطفيليات اكتسب اهتمامًا واسعًا خلال جائحة كوفيد-19. برادشو، الذي يمتلك مزرعة ماشية، استعرض تجربته مع العقار، مشيرًا إلى استخدامه التقليدي في الطب البيطري، وعبر عن دهشته إزاء الادعاءات باستخدامه لعلاج البشر من كوفيد-19.
بدأ الحديث حول الإيفرمكتين بشكل غير مباشر خلال مناقشة حول ديدان براغيث اللحم التي تفتك بقطعان الماشية، وهو ما ذكر برادشو بمعلومات لديه عن استخدامات الإيفرمكتين. قال برادشو: "لقد تعرضت لانتقادات ذات مرة بسبب قولي… الناس كانوا يأخذون الإيفرمكتين خلال فترة كوفيد. لم أكن أعرف أفضل. اعتقدت أنني أعرف، لكنني لم أكن أعرف. لكن الإيفرمكتين، اعتدنا إعطاءه للماشية، أليس كذلك؟"
نقاش حول الإيفرمكتين ودوره في علاج كوفيد-19
عاد برادشو بذاكرته إلى تعليقات أدلى بها في عام 2021، حيث انتقد لاعب كرة القدم آرون رودجرز الذي وصف نفسه بأنه "محصن" ضد كوفيد-19 دون الكشف عن أنه لم يتلق اللقاح بل تلقى علاجًا من طبيبه الخاص. حينها، صرح برادشو بأن رودجرز "كذب على الجميع"، ووصف الإيفرمكتين بأنه "مُزيل للديدان للماشية".
خلال المقابلة مع روجان، عاد برادشو ليشرح صعوبة استيعابه لكيفية اعتبار الإيفرمكتين علاجًا وقائيًا فعالًا لكوفيد-19 للبشر. روى برادشو قصة لقائه بجراح أعصاب في هاواي سأله عن حالته الصحية المتعلقة بكوفيد، وبعد أن أجاب بأنه أصيب به وتعافى، أفصح له الجراح عن تناوله للإيفرمكتين. قال برادشو: "قلت له، بالطبع، هل حقًا؟ إنه دواء لمعالجة ديدان الماشية، الإيفرمكتين. يقتل الطفيليات." وأشار إلى أنه غادر المكان وهو يتساءل عن كيفية تفكير جراح أعصاب بهذا الشكل.
آراء متضاربة حول فعالية الإيفرمكتين
من جانبه، ادعى جو روجان، الداعم المعروف للإيفرمكتين كعلاج لكوفيد-19، أن الدواء قد فاز بجائزة نوبل (في الواقع، حصل مكتشفوه على جائزة نوبل في الفسيولوجيا أو الطب عام 2015 لاكتشافاته وتطبيقاته). وأوضح روجان لبرادشو أن الإيفرمكتين تم تطويره في البداية للاستخدام البشري، على الرغم من أن الإشارة في المصادر تشير إلى أنه بدأ كدواء بيطري قبل تكييفه للبشر.
بدا برادشو منفتحًا على شرح روجان، لكنه استمر في إبداء تحفظات منطقية. تساءل برادشو: "لكن هل ثبت أنه يوقف [كوفيد-19]؟" رد روجان بأن هناك "كمًا هائلاً من الدراسات" وأن "هناك الكثير من الأدلة" تشير إلى أن عدم الترويج للإيفرمكتين كان مدفوعًا بالرغبة في تشجيع التطعيم لتحقيق أرباح مالية. ومع ذلك، تؤكد المنظمات العلمية والطبية الرائدة، بما في ذلك إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) ومراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) ومنظمة الصحة العالمية (WHO)، عدم وجود دليل علمي موثوق يدعم فعالية الإيفرمكتين في علاج أو الوقاية من كوفيد-19.
المنطق السليم مقابل الادعاءات العلمية
على الرغم من الجدل، ظل برادشو متمسكًا بمنطقه الخاص. وأكد: "كوني مزارعًا، هذا هو كل ما استخدمته من أجله. لكنني لم أكن سأتناوله. لا يهمني ما قيل [كان مضمونًا]. لم أكن سأتناوله." عندما سأله روجان عما إذا كان سيتناوله حتى لو وصفه طبيبه، أجاب برادشو: "حسنًا، ستكون قصة مختلفة، أليس كذلك؟" وأضاف مازحًا أنه متزوج من طبيبة، وأن طبيبته أكدت لهما: "لن نتناول [ذلك]."
لفتت هذه المحادثة الأنظار إلى التناقض الطريف بين محاولة روجان إقناع برادشو بتناول الإيفرمكتين، وبين رفض لاعب كرة القدم الأسطوري الذي استند إلى منطقه الخاص وحسه السليم. ابتعد الحديث بعد ذلك ليشمل مواضيع أخرى مثل رفض برادشو لتناول الفيتامينات وعدم إيمانه بالخلايا الجذعية، مما يعكس تنوع الآراء ووجهات النظر حول القضايا الصحية والعلمية.
