سائح أمريكي يرفع دعوى قضائية ضد معلم ترفيهي بعد تعرضه لعضة تمساح خلال تجربة مجانية

في حادثة أثارت مجددًا التساؤلات حول معايير السلامة في وجهات السياحة الحيوانية، رفع سائح من ولاية فلوريدا دعوى قضائية ضد معلم ترفيهي شهير، زاعمًا تعرضه لإصابات في الوجه أثناء تجربة تفاعلية مجانية مع تمساح. يسعى السائح إلى الحصول على تعويضات تتجاوز 50 ألف دولار أمريكي.

وفقًا للوثائق القضائية التي تم تقديمها، قام المواطن إديل كاسينوف، وهو مقيم في مقاطعة براوارد، برفع دعوى مدنية في 20 مايو 2026 ضد "Airboat Rides at Midway"، وهي معلم سياحي معروف يقع في مدينة كريستماس بولاية فلوريدا. تدير الشركة، المملوكة لـ DCML Enterprises, LLC، تجارب رحلات القوارب الهوائية وتقدم تجارب تفاعلية مع التماسيح لزوارها.

تفاصيل الواقعة المزعومة وعناصر الدعوى

تشير الدعوى إلى أن الحادث وقع في 9 يونيو 2025، بعد انتهاء جولة بالقارب الهوائي في نهر سانت جونز. تقدم "Airboat Rides at Midway" لضيوفها فرصة لقاء التماسيح مجانًا، حيث يمكن للزوار حمل تمساح حي والتقاط صور تذكارية.

يدعي كاسينوف في شكواه أنه تعرض "لعضة في وجهه" من قبل تمساح خلال هذه التجربة. تستند الدعوى إلى أن السماح للزوار بالتعامل مع الزواحف بهذه الطريقة يشكل خطرًا، وأن المنشأة فشلت في تطبيق إجراءات السلامة الكافية لمنع وقوع الحوادث.

ادعاءات بالإهمال وفشل إجراءات السلامة

تتضمن تفاصيل الدعوى ادعاءات بأن المنشأة لم توفر علامات تحذيرية كافية أو أجهزة تنبيه للضيوف حول المخاطر المحتملة للتعامل مع الحيوان. كما تزعم الدعوى أن التمساح لم يكن مقيدًا بشكل صحيح، وأن الموظفين لم يتلقوا تدريبًا كافيًا أو إشرافًا مناسبًا أثناء النشاط.

وفقًا للمشتكي، فقد عانى من إصابات جسدية خطيرة أدت إلى ضعف جسدي، تشوه، ضغط نفسي، خسارة في الدخل، ونفقات طبية. ويؤكد أن آثار الحادث قد تكون دائمة، وطلب إجراء محاكمة أمام هيئة محلفين.

رد المنشأة والتناقضات في الروايات

من جهتها، نفت منشأة "Airboat Rides at Midway" بشدة هذه الادعاءات، وقدمت رواية مختلفة للحادث. ووفقًا لتصريحات نقلتها وسائل الإعلام المحلية، يذكر موظفو المنشأة أنهم يقدمون تعليمات واضحة للزوار حول كيفية حمل التمساح بأمان، ويحذرون تحديدًا الضيوف من وضع وجوههم بالقرب من الحيوان.

تدعي الشركة أن كاسينوف تجاهل هذه التعليمات أثناء التقاط صورة. ويزعم ممثلو المنشأة أن التمساح الصغير لم يعضه، بل شعر بالارتباك وحرك رأسه، مما تسبب في خدوش طفيفة على خده. وأضافت الشركة أن فم التمساح كان مؤمنًا بشريط سلامة مصمم لمنع العض، وأن كاسينوف تلقى العلاج اللازم بالمراهم قبل مغادرة المكان.

تدابير السلامة تحت المجهر

يذكر الموقع الإلكتروني للمنشأة أن التماسيح المستخدمة في التجارب التفاعلية مزودة بشريط حول أفواهها لتقليل خطر العض. كما يتم تحذير الضيوف من وضع أيديهم أو وجوههم بالقرب من رأس الحيوان. التجربة التفاعلية مع التمساح اختيارية وتقدم بعد جولة القارب الهوائي.

تشير التقارير أيضًا إلى أن كاسينوف أشار في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي بعد الحادث بفترة وجيزة إلى أنه "تعرض للعض من قبل تمساح"، على الرغم من أن المنشور لا يؤكد مباشرة الادعاءات الواردة في الدعوى القضائية. القضية لا تزال قيد النظر في المحكمة الابتدائية بمقاطعة أورانج، حيث قد تحدد هيئة المحلفين في النهاية ما إذا كانت بروتوكولات السلامة للمنشأة كافية وما إذا كان الإهمال قد لعب دورًا في الحادث.

تحليل الأثر

تلقي هذه القضية الضوء على التحديات المستمرة التي تواجه صناعة السياحة الحيوانية، خاصة فيما يتعلق بالتوازن بين توفير تجارب تفاعلية جذابة وضمان سلامة الزوار. قد يؤدي الحكم في هذه القضية إلى فرض معايير أكثر صرامة على مثل هذه المنشآت، بما في ذلك إجراءات تدريب إضافية للموظفين، أو متطلبات أكثر دقة لمعدات السلامة، أو حتى قيود على أنواع التفاعلات المسموح بها مع الحيوانات البرية.