في ظل التراجع المستمر في أرقام استطلاعات الرأي للرئيس دونالد ترامب، يتزايد نقاش المحللين حول شكل الحزب الديمقراطي المستقبلي. تشهد بعض الولايات الأمريكية تحولات لافتة؛ ففي ولاية مين، انسحبت الحاكمة جانيت ميلز من سباق مجلس الشيوخ بعد أن كانت متأخرة بفارق كبير عن منافسها غراهام بلاتنر. وفي ميشيغان، يخوض عبد الإله السيد منافسة ثلاثية على ترشيح الحزب الديمقراطي لمجلس الشيوخ، وذلك على الرغم من حملته الانتخابية مع البودكاستر حسن بيكر، الذي يثير جدلاً بسبب تصريحاته المعادية للسامية. تتجاوز هذه التحولات الأولية أهمية الانتخابات الحالية، لتشير إلى بداية السباق الرئاسي لعام 2028.
الدرس الأول الذي يجب على الديمقراطيين استيعابه هو أن المزاج العام للأمة معادٍ بشدة للمؤسسات القائمة. هذا الشعور كان المحرك الرئيسي لهيمنة ترامب على المشهد السياسي، وهو يفسر أيضاً سبب عدم تحقيق المحافظين انتصاراً في الانتخابات المحلية الأخيرة في بريطانيا، بل صعود حزب "ريفورم يو كيه" بقيادة نايجل فاراج، النسخة البريطانية من ترامب. تواجه الديمقراطيات الغربية ناخبين متشككين بشكل متزايد، مستعدين للنظر في بدائل غير تقليدية، وغالباً ما تكون بغيضة، كوسيلة لتسجيل استيائهم الشديد ورغبتهم في تغيير جذري.
إعادة بناء الثقة الشعبية: استراتيجيات الديمقراطيين الاقتصادية
تحديات جذب الناخبين من الطبقة العاملة
في تقرير لصحيفة "واشنطن بوست"، تناولت رايلي بيغين كيفية تحديد المرشحين الديمقراطيين لمجلس النواب لمواقفهم لكسب الناخبين من الطبقة العاملة مجدداً إلى صفوف الحزب. يقترح بعض المرشحين الأكثر تقدمية سياسات يرحب بها العديد من هؤلاء الناخبين، مثل تحديد سقف لتكاليف رعاية الأطفال وتقديم مبلغ 20 ألف دولار للمشترين لأول مرة للمساعدة في دفعة أولى لشراء منزل. لكن التحدي يكمن في كيفية تمرير هذه البرامج الكبرى في ظل انقسام الكونغرس بالتساوي، وارتفاع الدين القومي إلى 39 تريليون دولار وما زال في ازدياد.
يميل الديمقراطيون الأكثر اعتدالاً إلى تبني سياسات قد تمرر عبر الكونغرس، ولكنها قد لا تحدث فرقاً حقيقياً بما يكفي في حياة عدد كبير من الناس لتهدئة الغضب الشعبي. ترى بيغين أن المعتدلين يروجون لـ "تعزيز المنافسة، تنمية الاقتصاد، وتقليل الحواجز التنظيمية"، وهي أهداف تبدو غير كافية لمعالجة المزاج العام السائد. يبدو أن المعتدلين لا يدركون أن مثل هذه الأهداف الغامضة لا تلقى صدى لدى الناخبين الذين يواجهون تحديات اقتصادية حقيقية. فالناخبون لا يريدون "إصلاحاً تنظيمياً"؛ بل يريدون القدرة على شراء الوقود لسياراتهم. ينسى المعتدلون أيضاً أن فشل الرئيس باراك أوباما في مواجهة عمالقة وول ستريت بعد انهيار عام 2008 أتاح للجمهوريين فرصة للتقرب من ناخبي الطبقة العاملة.
الحاجة إلى شعار موحد ورؤية مستقبلية
لذلك، فإن الجولة الأولى تذهب للمتقدمين الذين حددوا تغييرات ملموسة تهدف إلى جعل حياة الناخبين من الطبقة العاملة أكثر قابلية للتحمل. لكنهم بحاجة إلى إيجاد طريقة لإقناع غالبية الناخبين بدعم هذه السياسات. كيف؟
أولاً، يحتاجون إلى دمج مقترحاتهم الاقتصادية الشعبوية في شعار واحد. امتلك فرانكلين روزفلت "الصفقة الجديدة" واقترح ليندون جونسون "المجتمع العظيم". ما الذي يوحد هذه المقترحات؟ كلها تتضمن إعادة التفاوض على العقد الاجتماعي. خلال الثورة الصناعية، كان استغلال العمال، بمن فيهم الأطفال، هائلاً لدرجة أن الحكومة اضطرت للتدخل ووضع حدود لهذه الانتهاكات. وفي خضم الكساد الكبير، أنقذت الصفقة الجديدة الاقتصاد الحر من نفسه. اليوم، في مواجهة ثورة اجتماعية واقتصادية مختلفة، نحتاج إلى عقد اجتماعي جديد.
دور الدولة في توفير الخدمات الاجتماعية
أصبحت النساء الآن لديهن الحق في العمل خارج المنزل. وفي العديد من الأسر، يحتاج كلا الوالدين إلى العمل لدفع الفواتير. ولكن ما الذي فعلته الحكومة لتسهيل ذلك؟ عندما ولدت الكاتبة، عادت والدتها إلى المدرسة لتصبح معلمة بعد سبعة أشهر، وجارتها ألبين جاءت لرعايتها. إذا مرضت ألبين، كانت الجدة تتدخل، حيث كانت تعيش في الشارع المقابل. القليل جداً من العائلات الممتدة لا تزال تعيش على مسافة قريبة من بعضها البعض، لذا يجب توفير رعاية الأطفال. وبما أن أصحاب رؤوس الأموال لن يتحملوا هذه المسؤولية، يجب على الحكومة أن تتدخل وتقترح عقداً اجتماعياً جديداً يوفر رعاية الأطفال للأسر التي لديها أطفال.
في حقبة ما بعد الحرب، وصلت معدلات الضريبة الهامشية إلى 90% على أعلى الدخول. لم يكن هناك الكثير من المليارديرات في ذلك الوقت، لذلك لم تجمع الحكومة الكثير من الأموال فعلياً من الشرائح العليا. كان الغرض من معدلات الضريبة المرتفعة مزدوجاً: منع عودة اقتصاد البارونات الجشعين مع عدم المساواة الفادحة في الدخل، وربط أموال الأثرياء بالاحتياجات الاجتماعية للبلاد. أحد هذه الاحتياجات هو الحد من القوة التي يمنحها الثراء. اليوم، يجعل عمالقة التكنولوجيا البارونات الجشعين في الماضي يبدون كالتجار الصغار. حان الوقت لإعادة التفاوض على العقد الاجتماعي بينهم وبين بقية الشعب.
مكافحة الفساد كعنصر موحد
يمثل "عقد اجتماعي جديد" شعاراً مناسباً وسهل الفهم يوحد معظم المقترحات الاقتصادية التقدمية. لكن هناك جانباً آخر لهذه المقترحات يلقى صدى لدى ناخبي الطبقة العاملة. لقد اكتسب عمالقة التكنولوجيا وممولون وول ستريت قوة هائلة على حياتنا السياسية. يخصص ضغط العملات المشفرة ملايين الدولارات في سباقات مجلس الشيوخ الرئيسية، وفي دورة الانتخابات لعام 2024، تفوقت مجموعات العملات المشفرة على آلية الأخوين كوخ، حيث استحوذت على 44% من جميع تمويل الشركات للحملات الانتخابية، وفقاً لـ "Public Citizen".
يوضح بن ماكينزي، في فيلمه الوثائقي الجديد "الجميع يكذبون عليك من أجل المال"، أن العملات المشفرة تجسد فساد اقتصاد السوق غير المنظم لدينا: عملة وهمية مفيدة للمقامرة والجريمة. يجب أن يصبح النضال ضد العملات المشفرة جزءاً رئيسياً من حركة أكبر لمكافحة الفساد، والتي، مثل عقد اجتماعي جديد، توحد السياسات الاقتصادية التقدمية المختلفة التي يريدها الديمقراطيون.
تحليل التأثير
إن فكرة "عقد اجتماعي جديد" مقترنة بـ "مكافحة الفساد" تشكل صيغة قوية للفوز ليس فقط في الانتخابات النصفية، بل في بناء أغلبية حاكمة طويلة الأمد. يتطلب هذا النهج من الديمقراطيين تقديم رؤية واضحة ومقنعة تعالج المخاوف الاقتصادية الحقيقية للناخبين، مع التركيز على إعادة التوازن للقوة بين الأفراد والأعمال التجارية الكبرى والمؤسسات المالية. إن ربط السياسات الاقتصادية بجهود مكافحة الفساد يمكن أن يوحد قاعدة انتخابية أوسع، ويواجه مباشرة الشعور المتزايد بعدم الثقة في المؤسسات، ويعيد تعريف دور الحكومة في خدمة مصالح المواطنين العاديين.
